Re: ちゃんと回答しなよminiminosima07君
投稿者: minaminosima07 投稿日時: 2012/08/20 19:33 投稿番号: [29390 / 30895]
>要は理屈が通るか、通らないか♪
で、「相手がしたからと言って、同じ事をしたら相手と同じ程度になってしまうので、やったら駄目だ」というのは理屈がとおっているので、miniminosima07君の主張は間違い♪(大笑)
やられたらやり返すは単純に理論ですよ。
その時、やられたのと同じ事をやり返す原則はあります。
「目には目を」の原則です。
それが理屈が通らないなら、君は殴られても殴り返さないのだから殴られても蹴られても反抗しないで殴られ蹴られ続けてください、そして、それを実際の場でも実行しましょうね。
別の人とのやり取りに口を挟むのも結構ですが、私の質問に答えましょうね。
以下私の質問です。
…>>刃針の類を知らないのかい?(大爆笑)
>ゴミの分別くらいしか、刃・針の類はないね
もう勝手な造語もネタがつきたのかい。
刃針の類は笑えたよ。
>これらを踏まえて前からの質問の
○君は刃物と言ってるが、何故、針に変わるの?
○仮に針で刺されたとして、畳針で刺されても、心臓に届かないの?
○君は、実行できない告訴や請求制度について書いたのかい?
○仮定が変われば色んな方法とか、大人の対応は何ひとつないよ。
どんな対応なの?
○できないけど、告訴や請求制度について書いたの?
君や私のいっているように日本と同じ法規定があったとして、告訴は被害者(損壊された所有者)・請求制度については外国で日本国旗が損壊された場合は日本国政府しか関与できない。
どうしたの?何回も質問しているが一言も答えないね。
できないけど、告訴や請求制度について書いたの?
質問はこの他にもあるよ。 …
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9qbfma4ha1a28bdbcba4rmfd2ra4bba4ha1aa_1/29390.html