韓国人よ、現実を理解せよ！

>＞針で刺されたらとは書いてないよ。

>おぴょぴょ♪”命の危険が伴う状況”って書いてあったのかい？（超新星大爆発）

　 そうだね、確かに刺されたと書いてあったけど、針とは書いてなかったね。
　 ところで君が仮に誰に刺されたらどうするの？

>＞畳針程度の針なら充分に心臓まで届くよ。

>えっ？君の心臓は手にあるのかい？
ついでに、毛が生えているとか？（超爆笑）

　 意味不明ですよ、私は君の｢刺されたら刺し返すのかい｣の質問に｢自分の生命を守るために刺し返すことある｣旨答えています。
　 君の「刺されたら告訴せず刺し返すのかい」のとおり、『刺されたら』の刺されれたは他人から刺されることです。
　 自分で刺すのは『自分で刺す』であって『自分で刺されたら』とはなりません。
　 それに『刺されたら』であるが『手を刺されたら』とは書いてないのに、返信したら『手を刺されて正当防衛が成立するのかい』旨の自ら書いた投稿へ勝手に存在しないない前提を加えないでね。
　 加えて、君の私への質問の中の『刺されたら刺し返すのかい』に手を針で刺されるとか、あったかい？

私>＞でも君が提示した告訴も請求制度も君若しくは私の日本国旗を損壊ないれない限り何も方法はないですよ。

君>何時、オイラが日本国旗損傷されれば告訴や請求しろと書き込んだ？

　 君は、実行できない告訴や請求制度について書いたのかい？と聞いているのです。 　

君>それに、韓国に日本と同じ法律があると仮定すれば、目の前で日本国旗を損壊している現場に居合わせたら（韓国国内で）、とれる方法が存在する可能性はあるよ♪

『韓国に日本と同じ法律があると仮定すれば、目の前で日本国旗を損壊している現場に居合わせたら（韓国国内で）とれる方法が存在する可能性があるよ♪』は過去に君が示した、告訴や請求制度について、そのような方法がとれる可能性があると言っているが、君が最近した『大人の対応として色んな対応』とか『仮定が変わればそれに応じた対応ある』旨の返信について言及いるのか不明である。
　 仮に過去に君が示した告訴、請求制度に従えば、君の前提の韓国国内で日本国旗が損壊に居合わせたとしても、その損壊される日本国旗が君の所有物でなく、損壊している韓国人の所有物である限り、告訴はできませんし、請求については君もわかっている様に、君は日本政府でないから韓国に請求できないよ。
　 仮定が変われば色んな方法とか、大人の対応は何ひとつないよ。

私＞針でも畳針もあるし、縫い針もあるしミツバチの針もあるし、一体どんな針なんだい？

君>針がどんな針かなんて、なにか関係があるのかい？

　 針が畳針みたいに太く長ければ心臓に充分届くよ。
　 どんな針が前提なんだい？と聞いているのです。
　 勝手に前提を付け加えても困るからね。

私>＞右翼と称される人は、ペプシコーラマークの様な韓国国旗もどきを
　 ・・・中略・・・
　 抗弁できる様にして行動しているから、君より遙かに利口です。

君>恥をさらしてるんだから、利口とは思えないナ♪

　 できもしない告訴や請求を口にする君よりも行動力もあり、抗弁を考えているだけあなたよりも利口ですよ、と私は思います。

私>＞「実際、多くの人がそうしているジャン♪｣と言うなら、多くの人か゜そのようにしているという恥ずかしくない対応を示さないとね。

君>恥ずかしい対応をしている人間はごく一部。
それ以外の事件を知っている人は恥ずかしくない対応じゃん♪
他の人がどういう対応しているか、わからないの？（大笑）

　 『実際、多くの人がそうしているジャン』と言いながら、その様なものすら提示できないのは、そんな対応はないと言う事であり加えて『仮定が変われば…』について、仮定つまり、告訴も請求もできないと仮定が変化したとわかっても、その対応について示していない。
　 とれる方法は韓国でのその様な行為について日本と同じ法規定として仮定して、日本政府に対して「韓国に国旗損壊で請求しろ」と請願するしかありません。
　
私>＞次の仮定が請求かい？
　
君>仮定が請求？
”もし請求すれば〜”という文章が何処かにあるのかい？

　 君は請求制度があると返信したね。
　 その返信した請求制度は、日本国政府でないから、我々一国民は請求制度があると書いたのかい。
　 請求制度はあるが権限は日本国政府だけで自分達一国民が使えないのですから、使えない制度を君は書いたことになる。
　 我々一国民が使えるのは、言い放しになるけど請願権の行使とかありませんよ。