韓国人よ、現実を理解せよ！

【論点について】
＞君が『、「相手がしたことと同じような行為で仕返しする」という”考え方”が
おかしいか、おかしくないかネ。』の論拠である、ひこんな事があるの提示した
｢告訴、告発、請求｣について、仮に韓国や他の外国でも、日本と同じ法規定があったとしても、
韓国人が自分の所有物である日本国旗を損壊しても、日本国民の、君も私も｢告訴、告発、請求｣は
できないということ。
　 できない方法を返信してきても、回答にならない。

いや、君はNo.28773で回答しているよ。

＞＞世間一般の理屈では、相手が殴ったら、こちらは手を出さずに、相手を告訴する
＞その様なご高説を垂れるのであれば

ってネ♪
つまり、殴られたら、同じ方法（暴力行為等）でやり返さずに別の方法（例えば告訴）をとる行為を
君は”ご高説”だと思っているということだ。

君の考え方では殴られたら告訴するというのが”ご高説”なんだから、刺されたら告訴するというのも”ご高説”なんだろ？
　　 ↑
コレは論点に沿った質問だネ♪


＞韓国人はバカだから犬を躾けるつもりで怒って、こんな事をしたら悪いのだと
条件反射的に覚え込ませないと段々行為がエスカレートするよ｣と回答しています。

いや、その話について、
「相手がした行為を真似することが躾けになるの？」って話なんだけど（大爆笑）

「君は犬が間違った行為をしたときに、その間違った行為を真似して躾けるのかい？」という質問をしているんだけど？
（それで、犬が間違った行為であったと理解できるのか？犬はますます混乱するだろう？）
という質問ネ♪これも論点に沿った質問♪



【論点以外の話】
＞あなたの｢告訴、告発、請求｣は韓国人がいつ、どこで、日本国旗を損壊しても君も私もとれる方法なの？

告訴、告発は”殴られたら”と言及している話。
殴られた場合の一般的な対応の一つ（告訴）を挙げた話。
「殴られたら告訴するのが一般的なんだから、国旗を損壊されたら告訴しろ」
なんて話ではないのは明らかだネ♪


＞君はは私の上記主旨の質問に答えないと言うより、その様な質問があった事にも触れないね。

君に、外国国章損壊罪には告発権者がいないことを教えてあげたのはオイラだヨ♪
すなわち、答えているということさ♪
請求についてもNo.28787で答えているはず♪


＞2012/ 7/28 16:19おばけのドロンパさんへの返信

その旨を告げずに、他人への返信があるので回答済みと思っていたとは呆れる♪
どう見ても時間稼ぎをして必死に言い訳を考えていたとしか思えないナ♪
言い訳になっていないけど（大爆笑）


で、
＞でもひとつだけ、告訴が使える可能性がある方法があります。
　 それは、韓国へ君が日本国旗を持って行き、韓国人を立腹させてその国旗を損壊させるのです。
＞＞（呆）何でわざわざ韓国までいくのさ（大爆笑）
　　 日本で韓国人を立腹させて、旗を棄損させれば済むだけのことなのに♪（No.28787）
　　　 ↑
コレのスルーについての言い訳と回答は？


P.S.
君、誤字、脱字っていうか、変なのが多すぎ♪
今回の書き込みでは、上から3行目の
①・・・論拠である、ひこんな事が
上段の
②・・・○君はは私の上記主旨
No.28849の
③しっかりと私の乗っかって｢手出しせず告訴する｣とか｢請求制度がある｣と
　 言っておいて『韓国での韓国での秘本国旗損壊と誰が言った』と前提がに
　 かった如く言うのはすり替えそのものです。
　　 ↑
意味不明♪ファビョってたの？（超爆笑）

う〜ん、たまにだったら黙認するんだけど、ちょっと多くなってきてる気がするナ♪