韓国人よ、現実を理解せよ！

>外国国章損壊罪等（刑法92条）についての話なのに、なんで日本国旗と日本政府がでてくるんだい？（ No.28806 ）

　 そでは、私の｢韓国人による日本国旗損壊…｣に対して、｢私は同じ事をやり返さず告訴します｣次に｢請求制度がある｣と返信したのですね？
　 君の｢告訴します｣に対して私の｢告訴権者でもないのに｣の返信対して、君は｢請求制度がある｣と答えました。
　 それに対して、君は｢請求できるとは言ってない、請求制度があると言っただけ｣と話を変えていますね。
　 随分、議論に乗っておいて、外国国章損壊等の罪は日本の法律を示して、損壊された外国国旗の政府が請求しないと公訴の提起もできないと反論されたら、｢韓国での日本国旗損壊をさしていると、誰がいった｣と今までの議論の前提を覆したしていますね。
　 では、最初の私の『韓国人が日本国旗を損壊…』の前提は韓国における日本国旗損壊をさしていないのですか？
　 そして、『告訴する』、『請求制度』があるは、『どこの国の法律』をさしているの？

>「やられたら同じ様な行為で報復」という理屈が世間一般的な考えとかけ離
れているという指摘なのは明白なんですけどね

韓国での日本国旗損壊に対するものであれば、仮に韓国に日本の刑法の外国国章損壊等があったとしても、我々一国民は請求できません。
　 上でも触れたけど、韓国人が自分の日本国旗を日本に持ち込んであるいは日本で日本国旗を購入してそれを損壊しても損壊方法が違法でない限り、日本政府も我々も何もも阻止手段を持ちません。
　 では君はそもそも何に対して、告訴なり請求制度があると言うの？
　 告訴は例え話で云々と言うのでおれば、請求制度はあるは何に対してなの？
　 請求と言う語句が出てくるのは外国国章損壊等以外では刑訴法で刑訴法で、｢検察官の請求に基づき｣とかの規定ぐらいです。
、