韓国人よ、現実を理解せよ！

>＞｢請求制度があります｣とできもしない事を羅列して、できる様に言う神経は脳内お花畑です。

>何時、オイラが請求できると書き込んだ？
告訴権者じゃ無くても関与できるから、「告訴権者でもないのに」というのは無知な主張だといってるんじゃん♪まだ理解できないの？
理解できないからって、オイラの主張を捻じ曲げないでね♪

請求制度がありますは｢請求できないけど書いただなの？｣
　 要するに、できない方法を書いたんだね。

>”やられたからと言って、同じコトをやり返すのは、一般常識とかけ離れている”ってのがオイラの主張。
国旗を棄損されたら訴えろなんてひと言も書き込んでいないな♪

　 では請求について何故、君は言及したのかな？
　 日本国内で日本国旗が損壊等されても、その日本国旗の所有者でも管理者でもない限り器物損壊で告訴もできません。
　 勿論、外国国章損壊等の罪は構成要件で外国の国旗その他…となつていますから、日本国旗を日本で損壊等しても、外国国旗損壊になりませんからね。
　 でも、君は
…Re: 「ペプシゴキブリマット」 2012/ 7/29 20:41 [ No.28777 / 28825 ] Louis Cyphre
〜割愛
＞少なくても、告訴権者でもないのに

外国国章損壊罪等では告訴権者は存在しないネ（大笑）
で、告訴権者でなくても告発ならできるし、外国国章損壊罪等については、請求という制度があるさ♪知らなかった？（超爆笑）
（投稿者のID/ニックネーム：shion1999jp） 返信
これは メッセージ 28773 miniminosima07 さんに対する返信です…
　 この中で確かに｢外国国章損壊罪等では告訴権者は存在しないネ（大笑）
告訴権者でなくても告発ならできるし、外国国章損壊罪等については、請求という制度があるさ♪知らなかった？｣ と外国国章損壊等について告訴権者でなくても告発できると言及して請求制度があると触れていますね。
　 それでも請求できるとの意味ではないと言うのであれば、｢請求できないが請求制度｣があると言っている事なる。
　 要するにできない事を言ったと言うのですね。