韓国人よ、現実を理解せよ！

レスがまだだった(^^)

＞裁判による受刑で罪がなくなるなら、君らはなぜ死んだ戦犯の名誉を回復させましたか？
＞死んだら罪が無くなって名誉回復は自動的に回復されるのは無いですか？
君の主張通りなら？

精神的にはそれで良いですが｢東京裁判の判決｣という具体的な形が残っているので、
それについての｢名誉回復｣をしたのですよ。
これはあくまで｢名誉回復｣であって｢判決を覆す｣事ではないので悪しからず。

＞そして、その国では再犯に対して刑を重課する制度も無いでしょう？？？

あのー、じゅわん君
戦犯とされた人が何時｢再犯｣を犯しましたか？

＞過去戦争と殖民支配に対して反省の演説した君らの王と首相は馬鹿ですね。
＞罪も無いのに”反省します”と言う奴等は狂人？

ええ、バカです(笑)
けどね、日本には｢自分が頭を下げて丸く収まりがつくのなら、それで良い｣とも考えるんですよ
世界には通用しないのにね。
そしてもうひとつ、日本人はねほんの少しでも非があればそれを認めるんですよ
実際戦場になった国にとって迷惑がかかったのは、紛れもない事実ですからそれについて
頭を下げるのはやぶさかではありません。
けど、これまた世界に通用する考え方ではないのですよね、悲しい事に。
あと蛇足日本に｢王｣はいませんよ

＞米国は日本に充分な返しと補償を貰ったと思う。
＞絶対被害者ではない。

あらら・・・またエラい事言い出しましたね(^-^;)
つまり何ですか？金銭的な問題だと？
美国は満足するだけの補償を貰ったから被害者ではないと？(笑)
中国と朝鮮半島は満足するだけ貰っていないから被害者・・・ですか？
言っておきますが｢戦争に対しての賠償金｣は加害者とされた日本が決めたのではありませんよ？
加害者が決められるわけないのは理解していますよね？
決めたのは｢連合国｣・・・つまり｢戦勝国｣です、あれ？そういえば朝鮮半島も｢準戦勝国｣でしたよね？
という事は、間接的かもしれませんが半島自身が決めた事なんじゃないですか？
その際にテーブルに着く事が出来たのか、発言する権利を得られたのかは｢加害者｣とされた｢日本｣が
関与する事は出来ませんね、どう考えても。