韓国人よ、現実を理解せよ！

＞さすが東亜さん、よくまとめましたね〜。

正直、こうやってまとめないと「蓮舫の認識はおかしい」となんとなくわかっていても、きちんと理解把握しきれてない人は多いと考量します。
私だって、「人に説明できるように自分で整理してみよう」としてまとめ始めたわけですし。

＞でもここまでまとめられなくても、新聞やニュースを読む習慣がある日本人の大人ならこんなことはわかってるはずと思う私は間違っているのかな？

日本人を買いかぶり過ぎですよ(苦笑)
「新聞やニュースを読む習慣」はあっても、その記事内容について分析検討する習慣を持つ人はそう多くありますまい。
もし斯かる習慣を持つ人が多いのであれば、朝日新聞を盲目的に信用する人や、産経新聞の記事(特に軍事関係)を信じ込む人は少なくなっているはずです。ついでに言えば韓国マスコミの報道について皮相的な引用や分析にとどまる方も少しは減っているはずですヨ。

tyd氏が引用したように、スパコンに関してはいろいろ意見や議論があるのは承知していますし、その点について氏が疑義を呈するのも正当な論議行為でしょう。しかし、蓮舫の発言はそういった技術的な観点から為されたものではなく、ゆえに物笑いの種となったわけです。

＞レンホウの発言で平沼氏が「日本人じゃない」と言う前から私も同じような感想を持ちました。
日本企業の指導で製品を作ったり、先進国製品と似たような製品を安く売る国出身の発言だわと。

平沼の発言はね、失策なんですよ。日本政府の要人たる蓮舫が日本の状況を理解していないという点への批判自体は真っ当なんですが、「もともと日本人じゃない」ことを理由にあげてはいけません。だって、もとから日本人でも日本の状況を理解していない人々がけっこう存在していますもん。

で、最先端の技術を有せず2番手以降につけて、最先端のコピーや廉価版を生産して技術開発費用を抑えるってのは韓国の大好きな「ベンチマーキング」ってやつになるんですよねぇ。たしかに有効な戦略ではありますが、他人のふんどしで相撲を取るというか他者に依存しないと生きていけない、ようするに鵜飼の鵜ですわな。
なぜ韓国製品が世界で売れるか？それはそこそこの性能がそこそこの価格で手に入るからです。私の尊敬する方で、ここをうまく表現した方がいらっしゃいましてね、「日本製品には手が出せない層が、日本製品の代替品として選択している。つまり『貧者の核(化学兵器)』ならぬ『貧者の日本製品』に過ぎない」とね。

日本の強みはたとえ最初はコピーであってもそこに+αを盛り込み付加価値をつけてしまうところです。古くは中国から来た団扇を扇子にした例、現代なら電子部品・回路の軽量化小型化による電化製品の発展が有名ですかね。