韓国人よ、現実を理解せよ！

>沖縄を日本が強奪したと言いますが、清朝末期や幕末頃、自分の領土だと主張しないと弱い国は占領されていたので、属国のベトナムがフランスに取られた教訓から清国は属国の朝鮮や沖縄を自国領土だと主張し、支配を強化しようとしていたので、日本が沖縄を自分の国に組み込まなければ清国領土になった可能性もありでしょうね。


でしょうね。

あなたの言う通り 　 その時代の感覚ってのがあるわけですから日本が沖縄を強奪したことを非難するつもりはないんです。

日本国と琉球王国の歴史を 　 正当化するために西欧列強国の植民地支配と比較することなく 　 素直に事実を受け止めなさいと言っているのです。

＞こんな世界の中で沖縄は琉球王国として独立を保ち外国の侵入を受けず平安に暮らせたのでしょうか？ 　 日本が関わりさえしなけらばそういう状態を保てたとでも言うのでしょうか？

だからと言って薩摩藩の暴挙を正当化するのはどうなんでしょう？ 　 そのj当時の時代背景を考察することに異論はありませんが 　 その考察は過去の歴史を美化するものであってはなりません。

あなたは、琉球王国を日本が侵略してあげたのは、勇猛な薩摩藩士によって日本になんの危害も与えていない琉球王国の多くの兵士の血が流されたのは 　 当時の琉球王国にとって良いことだったとの主張ですか？

日本による沖縄侵略が良いとか悪いとか 　 現代の価値観で考えることになんの意味があるのでしょう？ 　

もし、とか 　 仮に 　 とか 　 そういう空想を始めればきりがありませんよ。

琉球王国と日本の関係はどうであったのか。

なぜ日本は琉球王国を侵略したのか。

その後沖縄はどうであったのか。

空想を膨らませてホルホルするのではなく、事実を確認することが大切なのです。

＞日本の統治で沖縄に直接悪いことをしたのならともかく、日本人は沖縄がひどい地上戦になることを望んでいませんでした。アメリカが残酷なことをしたんですよ。日本がアメリカに沖縄に残酷なことをしてくれと頼んだのではないのですよ。

だからそういう思考回路を責任転嫁っていうんだよ。他国と開戦を決意するってことは相手国から攻撃される可能性があることを意味する。戦争をするってことは、自国民を戦禍に投げ込むってことだ。アメリカと開戦する決断をしたってことは、自国民が悲惨な状況になることを想定した上でのことだろ？アメリカに攻撃されるなんて夢にも思って無かったって主張するのか？

どこまでおめでたい思考回路なんだ？？？

＞＞朝鮮半島侵略もロシアの南下を防ぐためで、中国北東部侵略もロシアの南下を防ぐため？ 　

＞そうですよ。昔は強大な敵の進行を防ぐために近くの土地を押さえるのも政策としてあった訳で、おかしいことではありませんよ。

もう一度聞かせてくれ。

ロシアが日本を侵略するかもしれないから 　 日本は中国を侵略したのか？