韓国人よ、現実を理解せよ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

あ。そ。じゃ先ずは経済制裁からな。(w

投稿者: except_chon 投稿日時: 2010/02/21 16:14 投稿番号: [18165 / 30895]
サムチョンやチョンダイがどうなるかな?
あ!ついでにスポンサーのドブロク屋なんか一発だな(w
お約束のローソクデモに使うローソクさえ入手できなくなるぞ。(w

つうか。あんな狭い国土に空中給油機なんかいらなぇじゃん。(w


今年1月初め、愛知県にある航空自衛隊小牧基地に、ボーイング767旅客機に似た飛行機が降り立った。ボーイング767−200ER旅客機を空中給油機に改造したKC767Jだった。日本が導入した4機目の空中給油機で、これにより航空自衛隊は、計4機の空中給油機を保有することになった。空中給油機はまさに「空飛ぶガソリンスタンド」だ。


  昨年10月1日、中国軍は建国60周年を記念して大規模な閲兵式を行い、HY6空中給油機を披露した。HY6は、旧ソ連のTu16爆撃機を中国が国産化したH6爆撃機が原型となっており、これを空中給油機に改造した。さらに中国は、これとは別に、2005年にロシアからIL78空中給油機を28機導入することにした。


  これら周辺大国だけでなく、韓国より経済水準が低いペルー、マレーシア、アルジェリア、ベネズエラ、そして韓国より国土が狭いイスラエル、シンガポール、オランダなども空中給油機を保有している。世界で空中給油機を有する国は、30カ国余りに達する。


  なぜ、中小国までもが空中給油機を確保しようとしているのか。空中給油機は、戦闘機の航続距離や滞空時間を飛躍的に拡大する。少ない燃料を積んで離陸することができるため、その分多くの爆弾を搭載できる。空軍の打撃力がさらに強くなり、より遠くまでの飛行が可能になるわけだ。アフガニスタンでは、米国の爆撃機や戦闘機は空中で待機し、標的の位置が急報されると、空襲を行っている。これは、空中給油機がなければ不可能な作戦だ。有事の際には、韓国空軍もこの作戦を駆使しなければならない。国連平和維持活動(PKO)などのため、遠く離れた世界各国に兵力や装備を送る際にも、空中給油機は有用だ。


  だが、空中給油機を保有する諸大国に「包囲」されている韓国の現実はどうか。今から18年前の1992年、韓国空軍は空中給油機導入事業を初めて樹立した。ところが、導入計画はこれまで9度も遅延され、いまだに着手できていない。盧武鉉(ノ・ムヒョン)前政権時代には「2013年に導入する」と決定していたが、昨年、予算不足を理由にまたも1年延期された。


  最近では、この「2014年導入」計画すら不透明といわれている。一部の当局者は、「有事の際、米軍が空中給油機を支援することになっているため、堅固な韓米同盟を土台として、これに依存すれば良いのではないか」と問題を提起しているという。韓国が高い装備を買う必要がなければ、国防費削減にとって助けとなり得る。しかし、韓米同盟とは無賃乗車を意味するものではない。米国政府や軍関係者らの間では、これに対する不満の声が大きくなっているという話も聞かれる。


  現在、韓国空軍は空中給油機を保有していないため、空中給油訓練を実施できずにいる。そのため有事の際、米空軍の空中給油機が数百機駆けつけたとしても、空中給油を受けられない。万一、独島(日本名:竹島)で韓日間の紛争が発生した場合、空中給油機を保有する日本の自衛隊と、そうではない韓国空軍の間には、大変な戦力差が生じざるを得ない。


  韓国政府は既に、無人偵察機「グローバルホーク」の購入を、韓米同盟回復を理由に延期したが、空中給油機も同様の状況となっている。韓国が過大な国防費負担に苦しんでいることは事実だ。経済的な面だけで見れば、国防費は「浪費」に思えるかもしれない。しかし韓国にとって、国防力の確保が如何ともし難い宿命であることも、また明らかな事実だ。

【コラム】韓国は空中給油機をあきらめるのか

ht   tp://www.chosunonline.com/news/20100221000020
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)