Re: 「一国のみの訴えでも付託可」
投稿者: kohshien21c 投稿日時: 2010/02/19 17:16 投稿番号: [18006 / 30895]
むふふふっ
お前があの文書を得意そうに持ち出したから、お前を小突き回し楽しんでいたんだ。
当時の日本、江戸幕府時代は現在の竹島を松島と呼称していた。
当時呼称した竹島(現在の鬱陵島)で日本漁民はアワビなどの漁をしていた。
1905年に閣議で松島を島根県に編入する際に、竹島と命名した。
従って、現在の竹島と1905年前の竹島は同じでない。
しかも、お前が貼り付けた資料に
>竹嶋と朝鮮之間三十里竹
>嶋と松嶋之間五十里在之由申候
つまり、
朝鮮から竹嶋までの距離は30里
竹嶋から松島までの距離は50里
処が、鬱陵島から現在の竹島までの距離は93kmだ。
資料の距離と現在の距離が全く合わないんだよな。
おかしいと思わないのか。ん?
即ち、この資料に書かれている竹嶋は現在の竹島と無関係と証明している。
日韓の歴史家が貴重な資料とお前は書いていたが、双方貴重さの意味が異なる。
韓国の歴史学者は竹嶋と書かれていることだけで単純に自分らの主張が通ると飛びついただけ。
なにせ韓国の歴史学者でまともなのは100人中1人でもいればいい方だろうな。民族主義イデオロギーで歴史の事実を改竄することに罪の意識がないから。
日本の市井の歴史研究者より質が落ちるからな。笑
で、日本の歴史学者がこれは貴重な資料とした意味は、此処までで書く必要はないな。
即ち、竹島を摩り替えたということ。
分かったかね。笑
これは メッセージ 17993 (h369jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9qbfma4ha1a28bdbcba4rmfd2ra4bba4ha1aa_1/18006.html