韓国人よ、現実を理解せよ！

とは言っても、

現代の日本は、経済や科学技術分野において従来の欧米列強と同等レベル或いは凌駕してる分野はありますが、

こと情報戦となると明治期と異なり、欧米のみならず、中韓北鮮からも負けて不当な言掛かりを受けています。

政治家、外務省の木っ端どもの能力不足もさることながら、歴史問題において一部の学者を除き日本の殆どの歴史学者の対外的発信能力の貧弱さが大きな問題でしょう。

中韓のみならず、米国の政治家から彼等に都合の良い歴史観で日本が誹謗中傷されてもだんまり。

一次史料がなんたらかんたらと言うが、それを元に対外的に反論する意識が皆無。

処が、田母神論文では勇気凛々で子引き、孫引きの一次史料をベースにしてない粗雑なものと全否定。学術論文でも無いのにこの言い分。笑

その結果、田母神氏が趣旨とした、日本だけが侵略国家として非難される理由はないと言う、一番肝心な部分を否定し、日本が侵略国家であったことを対外的にも認める状況になったことに頓着しない。

喜んだのは特亜三国。特に中国はとおり一片の批判コメントで軽く済ませた。彼等がぎゃあぎゃあ言う前に、日本のマスゴミが馬鹿歴史学者を使い自分等の代わりに田母神氏と田母神論文を潰したから。加え、欧米もほくそえんだに違いない。

馬鹿か、こいつ等と私は思った。秦とか言う歴史学者などその類。確かコイツは、南京虐殺は独自研究では推測で約4万人が虐殺されたと書いた奴。推測でねえ･･･酷いもんです。笑

商社などの国際ビジネスマン達が、歴史問題でビジネスが行き詰りそうになったときに、自国利益を損なわず歯を食いしばりビジネスを立ち上げた苦労、中国駐在員達が、不合理さを覚えながら1000万人の中国難民が日本へ押し寄せてきたら日本はどうなるかという恐怖感から、中国を経済的に発展させねばと30年以上前からビジネスを続けた国家意識が歴史家には無い。

西郷隆盛はいい加減な学者を本の虫と呼んだ。現代では本の虫とは、よく勉強する立派な人の意味になっているが、西郷隆盛は、本の字面だけを追う理想論だけで現実を無視し、返って社会に害をなす輩という意味で虫と蔑んだ。

今回の田母神論文騒動で思うことは、歴史学者なるものが、木を見て森を見ず、森を見て山を見ずの遮眼帯をつけた馬車馬と同じ、評価出来ない人間どもと思いました。

せめて、田母神論文のこの部分は史実と違う。しかし、侵略国の定義は国際的に無く、もし日本が唯一の侵略国と言うならアジア、アフリカを200年300年と植民地にした欧米列強も侵略国であるという部分で田母神論文を支持するとでも国内外にコメントすれば歴史学者として誠実であり、その資格もあったと思います。

まあ、歴史学者といえども国家概念の無いものは駄馬と同じでしょう。