韓国人よ、現実を理解せよ！

巨象に囲まれオロオロ逃げ迷うネズミ（バランサーとも言う）
というか単純に、中国と米国が実際に戦争になった場合に韓国は裏切る可能性が高いからだろ？
実質、国境が接してるようなもんだからな。

＞この問題は日本の政治力とロビーに左右されている

自分の思い通りに行かないと、相手のロビーだと思うその精神構造どうにかしろよ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
韓国、アメリカで注目されることができない

「米議会で韓米関係の未来に対して肯定的な期待が大方を占めていることは明らかだが、理解の幅はよほど狭い」

国会議員外交研究集会(会長ユ・ジェゴン議員)の招請で訪韓した米国のシンクタンク・戦略国際問題研究所（CSIS）研究員ジェイソン・フォレスターさんは28日、米議会が持っている韓国認識をこのようなに整理した。

フォレスター研究員は7万ドル相当の韓国外交部傘下国際交流財団の支援を得て、100人余りの米議会議員、補佐官、学者を深層面談した後、今月始め報告書を発行した。報告書の結論は「米議会は、韓米関係に何の関心もないので、国会を含めて韓国側が意思疎通の機会をふやさなければならないし、特に枝葉的な問題ではない戦略的主題で対話を導いて行かなければならない」だった。

最近、米議会で注目された問題を分類して見れば、韓国とアメリカの関心事がかなり異なることが確実に現われる。アメリカは北核と北朝鮮人権問題に対する韓国の政策、韓国内の反米感情、韓米自由貿易協定(FTA)に注目した。一方、韓国が囚われている在韓米軍再配置や海外での韓米合同軍事オペレーション、米国ビザ免除プログラム(VWP)は議会でほとんど気を引くことができなかった。

特に韓国軍がアフガニスタンで米軍を助けているという事実を知っている議員は、ほとんどないという点は衝撃的だ。韓人社会主導で慰安婦決議案の成功が切迫したという報道と違い、この問題は日本の政治力とロビーに左右されている。韓米同盟より日米同盟がずっと重要だ、という点にもすべての面談者は同意した。米上院で今まで決議案が回附さえされなかった点がこれを証明する。

またすべての面談者たちは、韓米同盟瓦解が米国の国益に悪影響を及ぼすということに同意したが、対北政策の差、アメリカに対する認識変化(反米感情)、世界防衛戦略変化などで韓米関係が非常に不確実な状態にある、というところも意見が一致した。2002年ノ・ムヒョン候補が‘反米感情’に便乗して当選したと考えている点を勘案すれば、今年の大統領選挙の過程とその結果にアメリカが触覚を逆立てていることも分かる結果だ。

去年11月、中間選挙の結果、民主党が議会を掌握した点は韓国にとって必ずしも有利なことだけではない。フォレスターさんは「民主党は、行政部を相手に六者会談でアメリカのより積極的な役目を注文するが、民主党は韓国の対北接近法よりは共和党の対北接近法と共通点がもっと多いだろう。」と言った。

また、一時韓国政府が主唱した‘北東アジアバランサー論’に対して「ひょっとすると、むしろ韓国がアメリカと中国の間に挟まった危ない状況をもたらすかもしれない」「もしこれを再推進するつもりなら、アメリカに十分な説明がなければならないだろう。と言った。

明日新聞(韓国語)
ttp://www.naeil.com/News/politics/ViewNews.asp?nnum=340031&tid=3&sid=E