韓国人よ、現実を理解せよ！

＞少なくとも第三者の証言もあれば良いでしょうか？

これ、挺対協などサヨグループの弁護士らが、第三の証言者が現れることを警戒し、正確な出身地住所や正確な慰安所の位置や名称、楼主の名前などを証言させないように指導した形跡があるのです。

米国議会での証言でも正確な証言をしたのは元オランダ人慰安婦（慰安婦と言うよりレイプ被害者）だけでしょう。
これはスマラン事件で事実関係がハッキリしてるモノだから可能なのですよ。

自称元慰安婦たちの証言が、単なる印象形成に重点をおき、事実検証を不可能にするような方向で記述されてるのも誘導尋問だと思いますよ。