韓国人よ、現実を理解せよ！

＞「世界最古」の無垢陀羅尼、日本の百万塔陀羅尼経より新しい可能性

よりによってイルボンに負けるかも？そりゃ大変だ(笑)

歴史絡みでもうひとつ

ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/03/09/20070309000016.html

【社説】歴史学者・姜万吉氏の偏向した歴史観

　 左派歴史学者の姜萬吉（姜・マンギル）氏は7日、「韓国の現代史を記述する際には、どれくらい過去を清算したかが（政権評価の）重要な基準とならなければならない」と語った。大統領の要請で開かれた、政府各部処（省庁にあたる）の過去史整理関連委員長らが集まる昼食会でのことだった。
　 親日反民族行為真相究明委員会の委員長を務める姜氏は「李承晩（イ・スンマン）政権や軍事政権はもちろん、文民政府（金泳三〔キム・ヨンサム〕政権の呼称）や国民政府（金大中〔キム・デジュン〕政権の呼称）も軍部勢力との協力によって成立した政権であり、過去の清算は不可能だったが、参与政府（現政権の呼称）になって初めて可能となった」とし、「この席に集まった人々は歴史的な意味で自負心を持っても良い」と語った。
　 姜氏は、中国で数千万人の中国国民が辛酸をなめた文化大革命を称賛してきた他の学者たちと共に、盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権の精神的な支柱として知られてきた。そして大統領を始めとする政権の中心人物たちは、姜氏に敬意を示してきた。盧武鉉大統領による「大韓民国の歴史は正義が敗北し、日和見主義がのさばってきた歴史」という有名な発言も、姜氏が書いた「韓国近現代史」の内容に基づくものだ。姜氏は、これまで大韓民国が歩んできた道はこれ以上なく恥ずかしいものだったと主張している。
　 歴史学者には、広く、偏りのない視野が要求される。しかも韓国の近現代史のように迂余曲折の多い歴史を考えるときには、世界史的の全体像を踏まえ、巨視的な理解を追求しなければならない。しかし姜氏にあるのは、民衆史観のみに基づく偏向した歴史観だ。
　 姜氏の著作では、独立運動も共産党運動や左派労働運動など左派の活動だけで占められている。また姜氏によると韓国戦争（朝鮮戦争）は「大小の軍事的衝突が続き、やがて全面戦争に拡大した」ものだという。姜氏にとっては、1950年6月25日早朝、北朝鮮が戦車を走らせて38度線を越え、侵略してきたという事実も特記に値しないのだろう。また姜氏の著作のどこを見ても、世界の最貧国から世界第10位の規模の経済大国となったこの国の発展に触れた個所はない。
　 さらに姜氏は「金日成（キム・イルソン）の独立運動を認定すべきだ」とするとともに、北朝鮮を頻繁に訪問し、2004年には私費で8000冊の書籍を北朝鮮の社会科学院に寄贈しさえした。そうした彼の目には、金日成・金正日（キム・ジョンイル）親子を崇拝して生きなければならなかった北朝鮮住民の地獄のような60年間の歳月など映るはずもない。
　 姜萬吉氏の今回の発言は、韓国の歴史教育が失敗したことを示す証拠だ。これまで韓国の大学は、経済成長や自由の拡大、国際協力といった近代国家の発展段階に対し全く理解のない姜氏のような歴史学者を輩出し、そうした人物を教壇に立たせ、若者たちに偏向した韓国史を教え込んできた。
　 完全に時代後れとなった左派理念や閉鎖的な民族主義にとらわれている姜氏のような学者たちを、どうすればその偏狭な歴史観から脱させることができるのか、今さらながらも一度考えてみる必要があるのではないか。


＞歴史学者には、広く、偏りのない視野が要求される。
＞歴史学者には、広く、偏りのない視野が要求される。
＞歴史学者には、広く、偏りのない視野が要求される。
＞歴史学者には、広く、偏りのない視野が要求される。
＞歴史学者には、広く、偏りのない視野が要求される。

とりあえず半万回、繰り返し唱えろ