韓国スポーツ

＞いずれの場面も、試合中に韓国ベンチが抗議したり、審判が試合を止めて問題視するような場面はなかった。

キムチ・ヨナとまさに同じ。
やっぱ、朝鮮人は朝鮮人なんだねえ。
文句があるならば、正式に審判に抗議すればいい。
つまり、負けちまったから、後になって思い出して、「あ、あれも、これも」とか、それらしいものを思い出しただけさ。
これだって、いっそ日本側が正規のルートを通じて照会すれば、「監督や選手がそう思ったわけではない」と言い逃れするんだろうな。

＞同紙の電子版は、トップページで問題としているプレーの写真を掲載。写真上に赤丸をつけて解説するなど、韓国の敗戦よりも大きく報じた。

ま、こういう展開は最初から分かっていたさ。
だから、今日は勝っても負けても、気分が悪くなると思っていた。
マウンドに大清国属旗を指す下郎だもんな。彼奴らは。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

朝鮮日報、中島の２プレーを「非紳士的」と非難
3月24日18時9分配信 産経新聞



拡大写真

朝鮮日報電子版より（写真：産経新聞）

　 日本が連覇を果たしたＷＢＣで、韓国の朝鮮日報（電子版）は日本のショート・中島の２つのプレーを挙げて「国際大会ではあまり見られない非紳士的」なプレーと非難した。

　 ［フォト］中島がユニフォームをつかんだのではと指摘された場面

　 問題にしているのは、日本が併殺で無得点に終わった七回の中島の二塁へのスライディングと、六回裏の日本の守備で、イ・ヨンギュが二盗を試みた際の中島のタッチプレー。

　 七回の場面では、一死一、三塁で４番城島が三塁ゴロで併殺に倒れた場面で、一塁走者・中島が二塁に滑り込んだ際に、二塁手のコ・ヨンミンに体当たりするようにスライディングしたシーンを「国際大会ではあまり見られない非紳士的な守備妨害動作」と表現した。この場面は守備妨害の有無に関わらず、併殺が成立していた。

　 六回裏の日本の守備では、一塁走者のイ・ヨンギュが二盗でヘッドスライディングした際に、中島が「イ・ヨンギュの頭の方向に左足を向けた」と指摘。同選手が第２ラウンドで内海投手から頭部に死球を受けたこととあわせて紹介し「相手に大きなケガをおわせる危険な守備だった」と非難した。いずれの場面も、試合中に韓国ベンチが抗議したり、審判が試合を止めて問題視するような場面はなかった。

　 同紙の電子版は、トップページで問題としているプレーの写真を掲載。写真上に赤丸をつけて解説するなど、韓国の敗戦よりも大きく報じた。