Kリーグの観客動員数
投稿者: imp_mania_jk 投稿日時: 2006/09/24 20:43 投稿番号: [1673 / 8735]
>正直なところ、とても恥ずかしいことだ。何でするかって?
一言で言えばみっともないからだよ
水増しが日常化するほうがみっともないと考えられないのが韓国人
外国向けの捏造だけではあきたらず、学術論文の捏造をやったり歴史の捏造をやったり、今度はサッカーの入場者数ですか。
忙しい国ですね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Kリーグの観客動員数、二重帳簿が慣例化
【特集】Kリーグ復活のカギはどこへ(2)
20日午後、ある地方クラブチームの代表、A氏から電話があった。同クラブは財閥グループを経営母体とする中規模クラスのクラブチームだ。A氏は言いたいことが山ほどあったのだろう。入場者数の改ざん、高額年俸について堰(せき)を切ったかのように話し始めた。
現在当たり前のように行われている入場者数の水増しは、彼が率いるクラブも例外ではない。彼は「クラブの公式入場者数のうち30−40%は水増しだ。しかし、クラブによっては50%を超えるところもある」と語った。
◆Kリーグの入場者数水増しは昨日今日の問題ではない。写真は今年7月、Kリーグのカップ戦が行われたある競技場の様子。試合開始直前様子を撮ったものだが、観客席はガラガラだ。
では、なぜこうした異常現象が日常化しているのだろうか。
A氏は「正直なところ、とても恥ずかしいことだ。何でするかって? 一言で言えばみっともないからだよ」と虚しく笑ってみせた。A氏は「4、5年くらい前から各クラブで入場者数の水増しが本格化した。入場者数が下位グループになると球団側は負担に感じ、その強迫観念が入場者数の水増しを助長した」と説明した。
もちろん各球団ごとに内部用と対外用の統計資料が存在する。
対外用はプロサッカー連盟を通じて発表し、内部用は税金や競技場使用料を支払う際の資料となる。つまり、二重帳簿を作っているわけだ。一部クラブの対外用統計は、クラブ発表とプロサッカー連盟との報告が異なる場合まである。
「ビック4」と呼ばれる某クラブの実際の有料入場者数を尋ねたところ、A氏は「チケットリンク(プレイガイドに相当)に聞いてみろ」と答えた。ほとんどのクラブが専属の代行業者にチケット販売を委託しているからだ。
そこでチケットリンクに尋ねたところ、答えられないとの返答だった。契約書に人数を公開しない旨の条件を付しているからだ。
一般に入場者数は有料入場者が基準になるが、クラブごとに集計基準が異なる。また、ほとんどのクラブが無料となる後半戦の入場者数も含めている。しかも、この数値は目分量だ。
さらに、A氏は高すぎる年俸についても懸念を示した。
A氏は「シーズン初めに球団代表同士が出会えば、Kリーグの存続について心配する。ところが、いざシーズンが始まると皆成績に血眼になる。韓国代表にも選ばれない選手1人を獲得する場合でも、10億ウォン以上の移籍料を支払わなければならない」と話した。
ミン・チャンギ記者
『スポーツ朝鮮』
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/24/20060924000019.html
水増しが日常化するほうがみっともないと考えられないのが韓国人
外国向けの捏造だけではあきたらず、学術論文の捏造をやったり歴史の捏造をやったり、今度はサッカーの入場者数ですか。
忙しい国ですね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Kリーグの観客動員数、二重帳簿が慣例化
【特集】Kリーグ復活のカギはどこへ(2)
20日午後、ある地方クラブチームの代表、A氏から電話があった。同クラブは財閥グループを経営母体とする中規模クラスのクラブチームだ。A氏は言いたいことが山ほどあったのだろう。入場者数の改ざん、高額年俸について堰(せき)を切ったかのように話し始めた。
現在当たり前のように行われている入場者数の水増しは、彼が率いるクラブも例外ではない。彼は「クラブの公式入場者数のうち30−40%は水増しだ。しかし、クラブによっては50%を超えるところもある」と語った。
◆Kリーグの入場者数水増しは昨日今日の問題ではない。写真は今年7月、Kリーグのカップ戦が行われたある競技場の様子。試合開始直前様子を撮ったものだが、観客席はガラガラだ。
では、なぜこうした異常現象が日常化しているのだろうか。
A氏は「正直なところ、とても恥ずかしいことだ。何でするかって? 一言で言えばみっともないからだよ」と虚しく笑ってみせた。A氏は「4、5年くらい前から各クラブで入場者数の水増しが本格化した。入場者数が下位グループになると球団側は負担に感じ、その強迫観念が入場者数の水増しを助長した」と説明した。
もちろん各球団ごとに内部用と対外用の統計資料が存在する。
対外用はプロサッカー連盟を通じて発表し、内部用は税金や競技場使用料を支払う際の資料となる。つまり、二重帳簿を作っているわけだ。一部クラブの対外用統計は、クラブ発表とプロサッカー連盟との報告が異なる場合まである。
「ビック4」と呼ばれる某クラブの実際の有料入場者数を尋ねたところ、A氏は「チケットリンク(プレイガイドに相当)に聞いてみろ」と答えた。ほとんどのクラブが専属の代行業者にチケット販売を委託しているからだ。
そこでチケットリンクに尋ねたところ、答えられないとの返答だった。契約書に人数を公開しない旨の条件を付しているからだ。
一般に入場者数は有料入場者が基準になるが、クラブごとに集計基準が異なる。また、ほとんどのクラブが無料となる後半戦の入場者数も含めている。しかも、この数値は目分量だ。
さらに、A氏は高すぎる年俸についても懸念を示した。
A氏は「シーズン初めに球団代表同士が出会えば、Kリーグの存続について心配する。ところが、いざシーズンが始まると皆成績に血眼になる。韓国代表にも選ばれない選手1人を獲得する場合でも、10億ウォン以上の移籍料を支払わなければならない」と話した。
ミン・チャンギ記者
『スポーツ朝鮮』
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/24/20060924000019.html
これは メッセージ 1 (sampom337 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9qa59a5dda1bca5d_1/1673.html