「apoonセンセの添削」
投稿者: apoon_5 投稿日時: 2006/08/12 18:21 投稿番号: [1554 / 8735]
*_
|●|
| ̄ !!
ノ⌒ヽ ・・・・・モグモグ、
(●..●) 〆 プ〜ン ・・んグ、爆笑?!
ヽ;曲;ソ ∬ 〆 プ〜ン ・・ぇと、ンコだけど
(::::::::..つニフ
 ̄ ̄と とノ ̄ ̄
ゞо ∧_∧ >お、おい、あいつ
\\( ;´Д`) >口に何かついてるよぅ!
apo
コジコジ君、またウヨサイト丸写しだね、メッ!。
「中韓」が国・人間として参拝反対を言う権利も資格もないのが国際常識って、
君のモーソーか、元ネタの丸写しか、どっちですか?
そもそも日本語として成立してる?
神父の話は、ただ単に、神社の焼却の是非についての意見に過ぎません。
まるで神父に決定権があったかのような勢いですね。
「戦争犯罪人の処罰」と「軍国主義の廃止」に関するポツダム宣言、
戦犯裁判の諸判決を受け入れて、なんとか温情で国際社会に復帰させてもらい、
それで、各国の援助を受けられるようになって、
餓死寸前から助けてもらった極悪非道の軍国主義の国の指導者が、
軍国主義の歴史観を称え、連合国を中傷する博物館をもつ宗教施設に参拝することが
国際社会の信義にかなう行為かどうかの問題は言及されていませんよ。
なんか、対等にものをいってますが、所詮は悪の枢軸の敗戦国家でしょ?
国際社会の非難に権利と資格が必要かどうか?、意味もわからずわめいてますが
(だいたい、これをいう集団はやましいことがある、というのが相場 ex北○鮮)
少なくとも中国は交戦国で戦犯被害者、戦勝国としてポツダム宣言の当事者ですから
十分意見する資格はありますよ?。
また、神父の発言では、国内問題としての最大の課題、
政教分離の問題は語られてません。
日本国憲法下での政教分離の議論について、君はすっとばしてるね。
この、重大な立憲主義の根幹にかかわる問題を、
あやしげな中韓の陰謀論にすりかえようとしているね。
そんなこととはツユ知らず、ウヨサイトの受け売りで浮かれているね?、
コジコジ。
(内政問題で、法的問題でないのはあたりまえ、最初から政治外交問題ぢゃ!)
意味もわからずサイトを丸写ししたのが、バレバレです。
やり直し。
|●|
| ̄ !!
ノ⌒ヽ ・・・・・モグモグ、
(●..●) 〆 プ〜ン ・・んグ、爆笑?!
ヽ;曲;ソ ∬ 〆 プ〜ン ・・ぇと、ンコだけど
(::::::::..つニフ
 ̄ ̄と とノ ̄ ̄
ゞо ∧_∧ >お、おい、あいつ
\\( ;´Д`) >口に何かついてるよぅ!
apo
コジコジ君、またウヨサイト丸写しだね、メッ!。
「中韓」が国・人間として参拝反対を言う権利も資格もないのが国際常識って、
君のモーソーか、元ネタの丸写しか、どっちですか?
そもそも日本語として成立してる?
神父の話は、ただ単に、神社の焼却の是非についての意見に過ぎません。
まるで神父に決定権があったかのような勢いですね。
「戦争犯罪人の処罰」と「軍国主義の廃止」に関するポツダム宣言、
戦犯裁判の諸判決を受け入れて、なんとか温情で国際社会に復帰させてもらい、
それで、各国の援助を受けられるようになって、
餓死寸前から助けてもらった極悪非道の軍国主義の国の指導者が、
軍国主義の歴史観を称え、連合国を中傷する博物館をもつ宗教施設に参拝することが
国際社会の信義にかなう行為かどうかの問題は言及されていませんよ。
なんか、対等にものをいってますが、所詮は悪の枢軸の敗戦国家でしょ?
国際社会の非難に権利と資格が必要かどうか?、意味もわからずわめいてますが
(だいたい、これをいう集団はやましいことがある、というのが相場 ex北○鮮)
少なくとも中国は交戦国で戦犯被害者、戦勝国としてポツダム宣言の当事者ですから
十分意見する資格はありますよ?。
また、神父の発言では、国内問題としての最大の課題、
政教分離の問題は語られてません。
日本国憲法下での政教分離の議論について、君はすっとばしてるね。
この、重大な立憲主義の根幹にかかわる問題を、
あやしげな中韓の陰謀論にすりかえようとしているね。
そんなこととはツユ知らず、ウヨサイトの受け売りで浮かれているね?、
コジコジ。
(内政問題で、法的問題でないのはあたりまえ、最初から政治外交問題ぢゃ!)
意味もわからずサイトを丸写ししたのが、バレバレです。
やり直し。
これは メッセージ 1553 (apoon_5 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9qa59a5dda1bca5d_1/1554.html