韓国の「現代自動車」いよいよ進出！

サービスだ、もう一度説明してあげよう。

＞だから、俺は最初から「普遍的」と言っている。


いってないだろ、後からくっつけただけじゃないか。


仮に言ってたとして、なら条約締結の前後に関係なく、両国の懸案事項をいつまでもウダウダ言い続けることができるというのが「普遍的」だ、ということを論理の破綻なく証明してみせろ。



普通は懸案事項がある場合、それを解決してから条約を締結するか、お互いにその問題があることを確認して一時的に棚上げして締結するかのどっちかだ。


＞条約の前も後も関係なし。

といって過ぎた問題を蒸し返す感覚は、朝鮮人には「普遍的」なのかもしれないけど、世界一般では認められないぞ。


それでも「普遍的」だというならしっかりと論じて見せろ



kinki_adultにいわせると 　 俺は頭がないらしいから、その俺につっこまれるような未熟なことはまさか言わないだろうな。


最初にもどっていうと、kinki_adultは甲子園氏の意見に対して、前提条件のちがう拉致事件のことを持ち出し、そのことを指摘されると『俺がいつ国交樹立の話をしたのかね、ドアホ。 』と 　 肝心な部分を切り捨てようとする。まさにそこが重要な部分であり、それを覆すならちゃんと論理的に説明して見せろということだ。

それもできないで『何の矛盾もない』とうのは、まったく中身がない単なるたわごとだ。