韓国に最後通牒をいたしましょう。

＞彼は個別の論点の知識がないと早くから自白し、事実そのようです。

まず、己の従来の信仰にのみ基づいた論を主張し、相手が資料分析を出せば、自分は歴史の知識もないし興味も無いと言って突っ込んだ話から逃げる（ここの段階に来て、その資料に対してどう解釈するかを議論しあうのが論争の醍醐味なんですがねぇ。勝敗ではなくその過程がですけど）。
あるいは「へー知らなかった」だけで済ませてしまうのはじゅうぶん厚顔と言っていいですな。

＞彼の主張はただ一点、日本は首相のコメントのように反省し謝罪すべきである。
首相が言っているのだから、韓国がひどい目に遭ったのは間違いない。
それに反対意見の日本人はとんでもない非常識。
という論法だけで押しているのです。（笑）
この論法の繰り返しです。

個々の具体例を挙げずに循環論法に終始する。あるいは揚げ足を取ったり妙な方向に捩じ曲げようとする、こういったものを「朝鮮論法」と、私は言います。
中の人が何者であれ、この論法を取る人間は学問に対して不誠実とあるとみなし、しかるべき扱いをすべきというのが私の個人的な考えです。