韓国に最後通牒をいたしましょう。

この記事を通してわかるのは、中央日報は盧武鉉政権を批判したいんだということです。

まず、「日本の韓国化」ですが、

＞確かに日本は以前の韓国に近くなっている。学力を落とすという理由で‘ゆとり’教育政策もあきらめた。小・中学校の授業時間は１９７７年以後、３０年ぶりに増加した。日本政府の経済財政諮問会議は国家公務員の３０％にあたる１０万人を減縮する案も論議中だ。

以前の韓国って国家公務員が少ないわけじゃないでしょ？盧武鉉になってバカスカ増やしただけのことですから。
ようは、盧武鉉以前の韓国を良きものとして比較対象に置いているわけで。

＞政治家、官僚の道徳性に対する日本人の基準は本当に苛酷なほどに厳しくなった。実際に何人かの閣僚の過ちは領収証の処理やお金の用途が問題だった本格的な政治資金犯罪ではない。しかし有権者たちは容赦なかった。

これも盧武鉉政権の現状を念頭においての比較論でしょう。以前の韓国はこういうことをきちんと批判できる社会だったと言いたいかと。

次に「韓国の日本化」ですが、

＞反対に韓国は過去の日本に近づいている。盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権に入って公務員は６万６０００人も増えた。公教育は暇になって疲弊した。

このあたりはまだ分からないでもない。公務員だけが肥大化するってコトですからね。

＞不正疑惑が申し立てられれば大統領がしゃしゃり出て「記事のネタにもならない」と弁護する。何かの景品イベントでもするかのように数百億ウォンの税金をインセンティブとしてかけ、地方ごとに革新都市を作る際には、大統領は「任期中に着手し、確実に作っておきたい」と広言する。

んー、なんぼなんでも日本じゃこんなことは無かったかと。

＞政府組職をスリム化して公職者に厳格となり、学校教育を強化して地方自治体の自活力を重視する日本とは正反対に進んでいる。どちらが望ましいだろうか。

ここからが核心ですね。今の日本＝以前の厳格な韓国に向かう、今の韓国＝以前の疲弊腐敗した日本に向かう、という図式を描いているわけです。

今の日本：本格的な政治資金犯罪でもないのに容赦なく指弾処断される。以前の韓国のようでよいことだ。
今の韓国：不正疑惑が申し立てられても、大統領がしゃしゃり出て「記事のネタにもならない」と弁護する。以前の日本のようでダメダメだ。

ということでしょうね。

＞日本の韓国化は過去の辛い失敗から得た教訓のおかげだ。しかし韓国の日本化は何の教訓や悟りから出たものではない。私が思うにただ税金の怖さを知らぬ“もったいないと思わない意識”のせいのようだ。

現在の日本は過去の失敗に学んでいい方向(以前の韓国)に進んでいるが、現在の韓国は単に何にも学ばず悪い方向(以前の日本)に行っている、と。

朝鮮日報の鮮于鉦もそうですが、彼らは盧武鉉政権や韓国社会を批判するさいに、まず日本を引き合いに出して論を展開するというパターンがあります。
むろん、本題を引き出すための前フリであったり、あくまでも引き合いに出すための比較対象ですから、その日本に対する理解・論説はいい加減なものであったり、牽強付会や妙に理想化された実状から乖離したものが多いです。その辺に留意して記事を読むといいと考えるのです。

…以前の日本でも、例えば憲法9条を尊いものと主張したいがために「コスタリカは非武装でうまくやってる」なんて言って実状を捩じ曲げて引用したり、日本プロ野球の問題点を指弾したいがためにメジャーリーグを極端に理想化して取上げたりする言説がありましたしね。そういうもんだと。