韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

この時期の一斉検挙とは、どうもよく分からない。結構、前から警察や政府は知っていたろうに…。
軍に対する国民の認識を高めようというか、引き締めを図ろうという事か。

在韓米軍撤退後に、徴兵逃れがいたらシャレにならないからでもあるだろうが。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「兵役逃れ」一般人の検挙、来週着手へ


　 プロ野球選手らの兵役逃れを捜査中のソウル警察庁捜査課は今週中にプロ野球選手の捜査を終了し、来週から兵役法違反容疑が持たれている一般人に対する検挙に着手する方針だと、10日明らかにした。

　 警察はブローカーのキム某容疑者からカネをもらい、選手らを紹介したサムスン球団のJコーチをはじめ、同じ球団の選手10人と、LG球団選手6人をこの日追加召喚し、個別な違法事実と球団の介入などを調査する予定だ。

チョソン・ドットコム

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

参考までに。↓

軍隊がある国のオトコは、逞しいんじゃないのかエ？？？（笑）

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/17/20040817000053.html

ダボ！ 今回の核問題が安保理行きになるかどうかは、アンタらが決める事じゃない！（笑）
笑わせんでくれヨ〜。

容疑者や被告の罪状は、本人が決めるってか？？？

ただ、大人しく「判決」を待っていればいいんだっつうの！

このスットコドッコイ！！

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

安保理へ行く問題ではない 　 核抽出で韓国外相

　 【ソウル１０日共同】韓国の潘基文・外交通商相は１０日、韓国のプルトニウム抽出問題について「１３日から開かれる国際原子力機関（ＩＡＥＡ）理事会で論議されるが、この問題が国連安全保障理事会にまで行かなければならない問題とは考えない」と述べた。

　 潘外交通商相は韓国のラジオ番組に出演し「この問題はあまりに前のことであるし、韓国政府が十分に資料を提出している」と指摘。「韓国が核開発計画を持っていたり研究をしてきたことはなく、核拡散防止条約（ＮＰＴ）加盟国としてＩＡＥＡの査察を受けてきた」と説明した。

　 第４回６カ国協議開催の見通しについては「現在、会談の開催を楽観することは難しい」と憂慮を示した。

http://www.sanyo.oni.co.jp/newspack/20040910/20040910010010261.html

あまりにおもしろかったので突っ込ませてください(笑)

＞南と北で偉人として知られる安義士の一代記を描いた今回の映画を北朝鮮でも上映して南北和解のムード作りに少しでも役立ちたいという期待も示した。

「偉人」ですか？テロリストが。

＞「最初は自分自身のことがとても恥ずかしく思いました。ところが段々と時間が経つにつれて誰もが安義士のようになれると思うようになりました。映画を観た皆さんもきっと同じ気持ちになるでしょう」

つまり朝鮮民族の誰もが「テロリスト」になれると。

＞安義士が伊藤博文を暗殺した15の理由をエンディングで劉五性の声ではなく字幕処理したのもこうした理由のためだ。

世界的に笑われている「１５の理由」ですね？

最後に・・・最初の言葉

＞開いた口が塞がりませんでした

そりゃ私達のセリフだ。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/09/20040909000049.html

こうしておかないと、ますます金ブタが増長するだけだからだっつうの！

おかげで9月内の六カ国会議開催は無理かもしれないっつうじゃないか。

すでにこの件で北にカードを握られているんだから。

美国: 「韓国は感謝しる！」

まあ、またしても韓国は借りを作ってしまったけど、米国に仇で返すべなあ…。
IMF後の日本に対する態度を見れば、明らか。

さて！ またも韓国が不貞腐れてワルさをした時の事を想定して、策を練らなくてはね。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2004年09月10日

核兵器計画の証拠なし 　 米が韓国実験で初見解

　 【ワシントン９日共同】複数の米政府当局者は９日、韓国が１９８２年に行っていたプルトニウム抽出実験について、国家プロジェクトとしての「核兵器開発計画だったことを示す証拠はない」との見解を示した。共同通信に語った。

　 当局者の発言は、プルトニウム抽出実験が発覚して以降、米政府が示した初の公式見解。北朝鮮が韓国の過去の核関連実験を非難し、６カ国協議参加に難色を示す中、米政府は、韓国の完全情報開示に基づき「核兵器開発計画の一環ではなかった」と結論づけることで、早期の幕引きを図る狙いとみられる。

　 ある国務省当局者は、こうした見解の根拠として「実験室レベルで、扱っていた核分裂物質の量もごく少量だったからだ」と言明した。

http://www.iwate-np.co.jp/newspack/cgi-bin/newspack.cgi?world+CN2004091001000906_1

つまり、アメリカは、ブラフという手段さえ取らなかったと。

充分熟成させた上で、「おりゃー！」と、ジョーカーを切った、と。

チラチラと、持っていることをにおわせるよりも、根気が要りますからね。これは韓国じゃあ無理ですな。根気が無いから。

＞いよいよ、潰しにかかっているのかも。

有り得ますね。充分。

＞なんというか、いつも韓国はバッド・タイミングというかなんというか、つまり…「空気嫁」って感じですな。

そんな無理言っちゃあいけません！(笑)
空気読むどころか、己の置かれた状況すら把握出来ていませんから。

私最近思うんです、例の核問題・・・実は米あたりは実験された当時から既に知っていて、効果的にネタを利用できる時期まで
大切に取っておいたんじゃないかと。
ジョーカーのカードは、持っていると周りに悟らせないように隠し持ち、ここぞという場で切るものです。
どこぞの国のように、持っている事を見せびらかしていては威力は半減・・・どころか無効化される恐れもあるわけで。
誰だって持っている事知っていれば、それなりに対処してより被害を小さくすべく行動しますから。
で、今がその時。
反米感情高まる中、経済も不調、さらには北に寄っていく風もある・・・
いよいよ、潰しにかかっているのかも。

今回はそれは有り得なくても、今後、米国の核の傘の下での同盟からは抜け出す可能性はありますね。

こういう喩えは愉快ではありませんが、国際連盟脱退時の日本に似てなくもありません。

まあ、日本は当時は国連常任理事国だったのであり、第一次大戦ごろまでは、まあ世界からも好意的に見られていた国でもありましたから、そういう比喩はおかしいかも知れませんが。

甲子園さんもおっしゃっていますが、今何故こんな日本じゃ珍しくもない内容が記事になるかと言えば、まあ統制されていたからかも知れないですね。日韓基本条約と同様。
この場合は、おっしゃるとおり北への配慮で統制されていたのでしょうが。

それにしても、親北的な政権と、それを擁立した国民が多数を占める時に、なぜこういう記事が出たかと言えば、やはり盧政権による新聞批判に対する、あてつけかな、とも思えますね。

ＩＡＥＡ脱退するニダ？

そうそう。
そういう意味では「平時」ではないんですからね。

なんというか、いつも韓国はバッド・タイミングというかなんというか、つまり…「空気嫁」って感じですな。

これじゃ、となりの家でお通夜が行われていても、自分ちじゃ、カラオケ・パーティをやっているようなもの。

思うんですが、BoA自身は、そこまでアタマが回っていなくて、BoAの事務所と映画製作者側がプロモを兼ねて、軽い気持ちでタイアップしたつもりなんでしょうけど、ダボもいいところでしょうな。

まあ、ま〜るで安重根を「テロリスト」と思っていないから、無理も無いと言えば無理も無いですね。
歴史を裏側から見るとこうなる、という作業の経験は無いでしょうね。

冗談半分の例で言えば、「桃太郎は殺人鬼だ。鬼が島の鬼達は、何も悪い事をしていないのに、皆殺しにされた」的な、ネ。

なんなら、この時期に日本がお札の肖像に伊藤博文を復活したらどうなるか、ですな。

己の事はきっちり棚に上げギャースカ騒ぐんだろうなぁ連中。

基地外に刃物とはよくいったもんだ・・・

「危ないおもちゃ」がほしいんだねぇ・・・(笑)

それこそ民族性でしょうが、危機管理意識がこうも希薄な民族に核なんざ到底扱いきれませんよ。

よく配線異常などの偶発的事故で、世界大戦が始まるかもしれないとのシュミレーションがありますが

韓国に核持もたせたら、その確立は格段に跳ね上がる事でしょう。

幼児にピストル持たせるようなもの。

抜き打ち査察までやられる事になるとは、もうダメぽ。

＞ＩＡＥＡ事務局内部では「国際社会が北朝鮮やイランの核兵器開発疑惑の解明に取り組んでいるときだけに非常に間が悪い」と

ほん〜〜〜〜〜とに、タイミングの悪い国だって。「空気嫁」ってば。

＞事務局関係者は「日本など過去にＩＡＥＡに申告したうえで、より高度な実験をした国もあり、韓国がした実験は技術的にはそう大騒ぎする内容ではない」と指摘。

うわぁ〜！ イルボンと比較されて貶されたニダ〜！！！ IAEAは反省しる！（なんちゃって。）

イルボン→あらかじめIAEAに申告した上で、より高度な実験を実施。
ウリナラ→ダマテンで、ショボい実験を実施。

結論→最初から申告していれば、問題にならなかったって事。（仮に周辺から疑惑が起こっても、詳細に事前報告しておけば、IAEAも庇うから。事実、イルボンはその通りに実施した。）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ＩＡＥＡ、韓国の協定違反を認定へ・プルトニウム抽出

　 【ウィーン＝高坂哲郎】韓国が濃縮ウランに続きプルトニウムの抽出実験もしていたことについて、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）関係者は査察協定違反とみており、11月の定例理事会で協定違反を認定し、国連安全保障理事会に報告する運びだ。相次ぐ事実隠ぺいでＩＡＥＡの韓国への信用度は低下しており、同機関は今後、追加議定書に基づく抜き打ち査察などを活用して同国への査察を強化する見通しだ。

　 ＩＡＥＡ事務局内部では「国際社会が北朝鮮やイランの核兵器開発疑惑の解明に取り組んでいるときだけに非常に間が悪い」と、情報開示の遅れなど後手に回った韓国政府の対応に失望が広がっている。事務局関係者は「日本など過去にＩＡＥＡに申告したうえで、より高度な実験をした国もあり、韓国がした実験は技術的にはそう大騒ぎする内容ではない」と指摘。「メディアが騒ぎ過ぎれば、アジア各国の核武装論者を勢いづかせるなど副作用もある」と、今回の韓国問題を、北朝鮮やイランの核問題と明確にしゅん別すべきだと強調した。 (07:01)

http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20040910AT2M0903009092004.html

韓国のプルトニウム実験、レーガン政権の説得で中止

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040910-00000102-yom-int

　 【ワシントン＝菱沼隆雄】韓国で１９８０年代初頭にプルトニウムの抽出実験が行われていた問題で、米国務省筋は９日、米国は当時、抽出実験が行われている事実をつかんでおり、８３年１１月にレーガン大統領が訪韓した際、全斗煥大統領に直接、中止を求めていたことを明らかにした。

　 当時の米政権はプルトニウム抽出実験を深刻に受けとめており、米国が韓国に核の傘を提供することや、在韓米軍の削減計画を撤回することで、実験を中止するよう説得した。韓国政府は実験を中止し、抽出したプルトニウムは国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に提出したという。

露骨な名前の記念日だわ…。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

自殺予防の日 　 国内初の記念行事


　 社会指導層の漢江（ハンガン）投身、不況による庶民の生計型自殺など自殺予防対策のまとめが急務と指摘される中、「自殺予防の日」行事が国内で初めて開かれた。

　 社団法人「韓国自殺予防協会」は10日午前、プレスセンター国際会議場で「自殺予防の日」記念行事を行った。

　 世界保健機関（WHO）と国際自殺予防協会は急増する自殺事故を減らすため、昨年共同で9月10日を「自殺予防の日」に制定している。

チョソン・ドットコム

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/10/20040910000014.html

こういうのは、仕事の世界では、完全に社内で信用を失って、「お前はもう考えんでいい。ただ、黙って言われた通りにしていろ。それが終わったら、追って沙汰を待て」って言われているような感じかな。

Credibility喪失国家の悲惨さ。まるで小学生扱いされているんだが、分かってるかナ？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「韓国、プルトニウム抽出実験を6か月後に自認」


　 韓国政府は国際原子力機関（IAEA）からプルトニウム抽出実験に対する証拠を提示されてから6か月後の今年春、これを認めたと西側諸国の某外交官が9日主張した。

　 同外交官はロイター通信とのインタビューで、IAEAは昨年、韓国原子力機構がプルトニウムを抽出したという証拠を捕らえ、これを韓国政府に通告したが、韓国は今年春になって、1982年の実験事実を認めたと述べた。

　 IAEAはすでにはるか以前から韓国でプルトニウム抽出実験が行われたという疑惑を持っていたが、昨年韓国がIAEAの安全協定追加議定書に署名した後、やっと実験と関連した「状況的サンプル（environmental sample）」を確保することができたと、同外交官は説明した。

チョソン・ドットコム

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/10/20040910000005.html

ディス・イズ内政干渉。（いや、すでに「内政干渉」なんだという意識さえ無い、か…。）

ところで、日比谷辺りじゃないのね。許可が下りなかったか。
しかし、台東区立の小学校が、休日にこういう集会に、校庭を貸すのか…。

ところで、たぶん…右翼の街宣車はそこへは来ない、かな…？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

在日韓国青年会、歪曲教科書採択の抗議集会へ


　 在日韓国青年会は今月16日午後6時半、東京・台東の平成小学校で「新しい歴史教科書を作る会」の歪曲教科書採択に対する抗議集会を開く。

　 10日、在日本大韓民国民団新聞によれば、同集会には日本の「子どもと教科書全国ネット21」と教科書阻止東京ネット、白鴎高校同窓生などが参加する。

チョソン・ドットコム

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/10/20040910000003.html

あらららら。
国連安保理に付託ってことは、「執行猶予中」とか「保護観察処分」ってことだゼ。

IMFでは準禁治産国家になるし、なんかこう、学ばねえ国だよナー。

これでコワいのが、「こうなったら北韓に助けてもらうしかないニダ！」って、良からぬ策を考えること。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「韓国のウラン濃縮、安保理付託の見込み」


　 韓国が2000年に実施したウラン濃縮実験問題が国連安全保障理事会（安保理）で扱われる見通しだと、米国高官らが9日（現地時間）明らかにしたと、ロイター通信が同日報じた。

　 ロイターは「米政権の高官が『韓国を国連安保理に付託しない方法がない』と述べた」と報じた。

　 同通信は「しかし、これは米国の中核同盟国中一つの韓国を処罰するための目的ではなく、核不拡散問題に対するアプローチの態度を（韓国と他の国に）一貫して維持するためのものだと米高官らは述べた」と報じた。

イ・ドンヒョク記者 dong@chosun.com

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/10/20040910000001.html

お〜、うろたえてる、うろたえてる！（笑）

「電撃」って、あのさー、単に自分らがタカをくくっていただけだろうが。（苦笑）

北韓がブチ切れたらコワいだろうからなあ。（笑）

ワシントンくんだりまで記者を派遣しておいて、ボケまくってるなあ、朝鮮日報！

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

北朝鮮人権法案、米上院に電撃上程


　 今年7月21日、米国議会下院で全会一致で可決された「北朝鮮人権法案（North Korean Human Rights Act of 2004）」が9日午後（韓国時間10日午前）、米上院の全体会議に電撃的に上程された。

　 ルーガー外交委員長は同日午後、北朝鮮人権法案を上院の全体会議に、いわゆる「ホットライン」の形で上程することにし、これら上院議員に通告した。

　 北朝鮮人権法案はこれを受け、上院議員全体（計100人）中、反対者がいない場合、同日午後の上院通過の手続きを完了することになり、大統領の公布だけを残すのみとなる。

　 米上院、下院で全会一致で可決された法律に対し、大統領が拒否権を行使する可能性は事実上ない。

　 しかし、法案のホットライン方式の処理に対し、上院議員中1人でも反対する場合、当該の常任委員会の外交委員会に付託され、正式の審議の手続きを経なければならない。

ワシントン＝許容範（ホ・ヨンボム）特派員 heo@chosun.com

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/10/20040910000000.html

韓国併合に反対していた最大の実力者を暗殺し、

併合の流れに加担したテロリスト安重根を金儲けの手段にするとは、

やはり、ちょーせん人だ。

＞金日成が旧ソ連説得して侵攻

こんな記事は日本では旧聞だが、今ごろ秘話として出てくるのはどうしてだろう。

ノムヒョンやウリ党、親北派牽制のためか

ただ単に、韓国メデイアが謂れ無き反日で血道を上げ、

日本以外の国際問題に疎く肝心なことを見逃していたのか。

それにしても今頃発表とは良く分からん。

韓国では、よほど北朝鮮に気を使っていたのでしようね。

気を使わなくなったと言うことは、北朝鮮の亀裂が見えたってことか。
韓国政府のタガが緩んだのか?

-------------------------------------- -

　　　 《韓国戦争、金日成が旧ソ連説得して侵攻 　 ロシア放送が秘話紹介》

旧ソ連が第二次世界大戦の終戦前から、金日成に将来の北朝鮮指導者として目をつけ、ソ連軍の朝鮮半島進駐に備えていた事実が明らかになった。

放送はまた、金日成が北朝鮮の最高指導者として登場する過程に詳しく追った。

８人の候補のうち、ソ連極東軍傘下の８８特別旅団第一隊隊長金日成が最も目を引いた。彼は日本帝国の追跡から逃れ、１９４０年にソ連に亡命し、ハバロフスク軍事学校傘下の将校養成所を出てソ連軍の大尉になった。

金日成は１９４５年９月１９日に帰国するまで、金ソンジュという本名も同時に使っていた。しかし、あまりに若い上、帰国した当初は韓国語まで下手になっていて、北朝鮮の住民の間で「金日成将軍らしくない」と疑われる始末だった。

そのため、ソ連は金日成に指導者としての教育を行い、宣伝と政治工作を主導した。金日成の演説文までソ連当局が代わりに書いていた。平壌付近にある金日成の生家万景台を訪問するイベントを演出したりもした。

このようにソ連が手を尽くした末、１９４９年、金日成がソ連を初めて公式訪問したとき、彼はパルチザンのリーダーやソ連軍将校だった頃とは打って変わり、堂々とした「国家指導者」に変身していた。

賛美に荷担するとは！

ロシアで、あれほど悲惨なテロがあったばかりだというのに。。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1094733754/

ＢｏＡが伊藤博文暗殺犯の映画を韓国でPR

四面楚歌。

http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1031810.html

＞すみません、今年は優勝もらいました！

山田君！ 姐さんにザブトン一枚！

すみません、今年は優勝もらいました！

・・・えっ！違うの？だって

＞ムキー！ 中日は反省しる！！！

そうだよねぇ、なんでドラゴンズが優勝するからって韓国に文句言われなきゃいけないんだ(笑)

お父さんは毎日新聞の元社員で、小さいころからボストン、ジュネ−ブなどですごしています。欧米では有色人種としてかなり差別的な待遇を受けていたようです。東大でていて少しばかり頭がいいので、その知恵を活かして生計をたてています。貧乏人をネタにして庶民派の立場から発言しています。基本的には善良な市民だと思います。どこかでエロ路線をやめて真剣に国家のために働こうと決意してくれればいうことはありません。

そんな感じですよね。

まあ程度の問題もありますが、そもそも自分で火種を作って、北と同じ穴のムジナ扱いされるって事にまでアタマが回らない韓国、本当に困ったチャンですね。

の書き方って

ウリナラは「万引き」をしただけなので、悪くないニダ

でも

北鮮は「強盗」なので、悪いニダ

と子供が「だだをこねている」みたいですね。


というわけで

キム・イングに「謝罪」と「賠償」と「カルビ１年分」を要求するニダ！

間島問題


　 豆満（トゥマン）江以北にある間島が韓国領土であることを証明する地図が発見された。1909年、日本と清が間島協約を締結した当時に製作した「白頭（ペクドゥ）山定界碑付近の水系踏査図」がそれだ。

　 朝鮮と清は1712年に建てた白頭山定界碑に、「西爲鴨緑 　 東爲土門 　 故於分水嶺上 　 勒石爲記」（西は鴨緑（アプロク）江で、東は土門（トムン）江だが、その分水嶺の上の石に刻んで記録する）と刻み、東は土門江を国境線にしたことを明確にした。

　 中国は、その土門と豆満が発音が似ているからとして、後に土門江は豆満江を意味すると主張し、1905年の乙巳条約によって韓国の外交権を強奪した日本は、そのような中国のごり押しを受け入れて南満州鉄道敷設権、撫順炭鉱採掘権などの利権と交換する条件で、豆満江以北の間島を委譲したのが間島協約の実体だ。

　 地図の発見で、豆満江北西地域の定界碑に書かれている「土門江」が確かに存在し、協約締結当時、日本もその事実を知っていたことが明らかになったのだ。

　 土門江の東側、現在の延辺（ヨンビョン）朝鮮族自治州地域を指す間島は、歴史的にも現実的にも韓国の領土だ。高句麗・渤海時代以降、この荒れ地を人が生活できる土地に開拓し、そこで実際に暮らしてきたのは、ほかならぬ韓民族だった。高麗時代、ユン・クァン将軍が設置した東北9城のうち、公嶮鎭（ゴンホムジン）が豆満江の北側700里に位置していたと伝えられている。

　 19世紀に多くの韓国人が間島へ移住した。そして1902年にも大韓帝国は、政府から間島管理者を派遣して直接管轄権を行使したりした。

　 日本による植民地時代にも間島は、詩人・尹東柱（ユン・ドンジュ）の「星を数える夜」や歌曲「先駆者」の舞台であると同時に、韓国人にとって重要な暮らしの場だった。

　 高宗（コジョン）皇帝が反対する中、日本が軍隊を動員して宮廷を取り囲み、強制と脅迫の中で締結された乙巳条約は、国際法的に無効だというのが定説だ。

　 したがって基本的に無効である乙巳条約で奪った外交権をもって締結した間島協約も、当然無効である。その上、中国と日本は1952年、平和条約を締結する際、1941年以前に締結した全ての条約・協約・協定を無効にすると合意までしたではないか。

　 領土問題は国の利害が鋭く対立する問題であるため、愼重に扱うべきだ。しかし、厳然たる韓国の領土が、強制と不法の過程を経て他国の領土になったにもかかわらず、沈黙しているようでは、主権国家の姿勢とは言えない。統一後では遅い。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/09/20040909000092.html

＞韓国政府が国際原子力機関(IAEA)の調査に全面的に協力することと、関連科学者に対するインタビューを許可することなどを促した。

なんだかなぁ〜。世界の耳目を集めて喜んでいるみたい。いままでの記事を読んでいてもまるで反省の色なんて感じない。

どうだ、朝鮮民族をなめたらあかんぜよ〜、て、心の底で思っているいるんじゃないのかなぁ。

思うに本来なら、これは取り扱いを間違えるととんでもないことになりかねいと、もっと危機感を持つべきだと思うのだけど・・・

本当に心配してます・・・

言い訳。もう遅いって。
北にはこれでカードを持たれたし。

さあ、どうやって信用を取り戻すかな？

・・・・・・・・・・・・

【プルトニウム抽出】韓国と北朝鮮の相違点


　 1982年に韓国もプルトニウムを抽出したことが明かになったことから、「北朝鮮の核」と「韓国の核」がどう違うかに対する疑問が膨らんでいる。

　 まずは抽出目的だ。なぜ抽出したのかだが、この点で南北には大きな差がある。

　 科学技術部によると、韓国は化学的成分を分析するための実験だった。北朝鮮は、核兵器を製造するためのものだと疑われるに足る。プルトニウムを抽出するための施設の規模と、抽出に使った使用済み核燃料棒の量において、大きな差があるからだ。

　 韓国の場合、研究所の実験室で、使用済み核燃料棒2.5キロを再処理し、数ミリグラム単位のプルトニウムを抽出したものと推定された。研究報告書もなく、その後廃棄されたため、正確な量は明かにされなかった。

　 しかし、北朝鮮は長さ180メートル、幅20メートルで6階建てのビルの高さにもなるサッカー競技場より大きな再処理施設で、50トン程度の使用済み核燃料棒を再処理し、10〜12キロのプルトニウムを抽出したと推定されている。

　 実験を秘密裏に行ったかどうかでも、南北には差がある。韓国は75年、国際原子力機関(IAEA)と協定を結んで以来、査察を持続的に受けてきた。

　 しかし北朝鮮は90年代初め、西側の衛星によって寧辺（ヨンビョン）の核施設が観察された後も否認を続け、後になって査察を受け入れた。問題になった寧辺の核施設は、79年に着工し、86年から稼動を始めた。

　 北朝鮮はまた、IAEAに核物質を保有していることを誠実に申告しなかった。

　 一例として、IAEAは衛星などを通じて北朝鮮が89年、90年、91年の3回にわたり、使用済み核燃料棒からプルトニウムを抽出したと推定しているが、北朝鮮は90年に１回行っただけだと主張した。北朝鮮はプルトニウム抽出の証拠になる2か所の核廃棄物貯蔵施設も、軍事施設という理由で査察受け入れを拒否している。

　 このような疑惑が解消されていないため、国際社会は北朝鮮の核活動が、核兵器を製造するためのものだと見ているのだ。

　 一方、韓国は核開発につながりにくい方式の原子炉を持っている上、プルトニウム抽出も微量にとどまり、積極的に査察を受け入れたため、疑惑は相当部分、消えている。

キム・イング記者 ginko@chosun.com

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/09/20040909000066.html

お得意の逆切れか・・・、あ、火病だった。

またも信用失墜。

・・・・・・・・・・・

海外メディア「韓国政府は科学者に責任転嫁」


　 韓国のウラン濃縮実験に対する海外メディアの批判が相次いでいる。

　 英ファイナンシャル・タイムズ(FT)紙は9日、「韓国、ウラン濃縮実験を認めながらも外国メディア攻撃」という見出しの2面のトップ記事を通じ、韓国のウラン濃縮実験への疑念を呈した。政府は「外電がこの問題を誇張している」と説明したことがある。

　 FT紙は、オーストリア・ウィーンの外交筋の言葉を引用し、韓国政府が「およそ80％までウランを濃縮した」と報告したがことがあるが、(80％に及ばないという)今回の韓国政府の発表は前回の発表と相反していると報じた。

　 同紙はまた、国連安保理へ上程するかどうかは最終的な調査結果が出なければ分からないとし、慎重な態度を取った後、北朝鮮による核開発疑惑をめぐる交渉に与えかねない否定的な影響を指摘した。

　 米紙ボストン・グローブも、同日付けの社説で「韓国政府が政府系研究機関に所属した科学者にすべての責任を転嫁することは信頼性に欠ける」と批判した。

　 この社説は、韓国の近隣国家は多額の費用がかかるレーザー技術を使ったことが何を意味するか理解しているとし、核兵器開発プログラムを持っていないという韓国政府の説明では不安を払拭させることができないと指摘している。

　 これとともに、北朝鮮の核開発疑惑をめぐる協議に及ぼしかねない否定的影響と、北東アジアで起こりうる軍拡競争への懸念を表し、韓国政府が国際原子力機関(IAEA)の調査に全面的に協力することと、関連科学者に対するインタビューを許可することなどを促した。

崔勝鎬（チェ・スンホ）記者 river@chosun.com

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/09/20040909000085.html

熟女の皆様。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/09/09/20040909000075.html

文正仁（ムン・ジョンイン）委員長（延世（ヨンセ）大教授）は27日、
「在韓米軍削減は、基本的に9・11テロ以降、米国の世界戦略が変化したことによるものだが、
（反米デモなど）韓国の些細な失敗のため前倒しになった」と述べた。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/08/27/20040827000110.html
おそらくホンキィさんがすでにリンクを貼ってらっしゃったと思いますが。
改めて。

＞大事なことも些細なことも、比重が全て同じなのか、と思えてきます^^;;

大失態を些細な失敗と言い切っちゃう連中ですから（笑）

町内会の会合に出ていると、時々警察署から地域の犯罪統計情報がでてきます。

車・バイク・自転車の盗難は、多発しているのも統計からわかります。その情報みてると新車を買おうって気が失せます。
レッカー移動のごとく鮮やかに盗まれますからね-。