ジャポニズムとシノワズリー
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2003/12/02 23:32 投稿番号: [8242 / 49973]
14 名前:竹埼季長2 ◆T/zSkROU 投稿日:2001/11/13(火) 05:24 ID:Dfk6fCtg
企業家さんへ質問です。
韓国ではイルボンオプタ!で日本(の伝統)文化を軽視するか、韓国文化の
亜流と見ています。その日本文化がスタンダードな西洋美術に多大なる
影響を与えているという事実はどのように捉えられているのでしょうか?
特に印象派、アールヌーボー等は日本美術の影響が大きいし、モネやゴッホの
有名な作品には日本そのものが出てきます。
浮世絵は朝鮮文化の影響はまあ皆無です。
「シノワズリー」、「ジャポニズム」があるのになんで我々はないのか、
我々の文化には西洋人の目に見えるような特徴的なサムシングがないのか
という問いは出てこないのでしょうか?
あと前述の李女史の写楽=金弘道の大法螺は信じられてはいませんよね?
18 名前:企業家 投稿日:2001/11/13(火) 08:53 ID:fvC9o0CQ
>>14
大きく3通りの反応ですね。?@普段付き合ってる韓国人は深層心理には「反日」があるかもしれないけど、
基本的に日本の良い部分は学ぶべきって感覚だから、日本の江戸文化とかには理解を示してます。
上の話じゃないけど日本文化って「洗練」されている。「目で見て美しいと感じる」って評価している。
?Aなんでも反日主義者の場合、「それはウリナラが伝えたものから発展した。本来ウリナラの絵画が優れて
いるが、当時の国力や海外との交流の活発さから日本のものだけが伝わった」って見当違いの意見も多い。
当時日本はまだ実質「鎖国」状態だったことは無視されてますね。あるいは仰る通り、浮世絵師まで韓国人に
してしまう。そう言えばNHKの「琉球の風(でしたっけ)」やってたころ、沖縄の尚王朝の始祖は洪吉童(韓国
の童話に登場するまあ、一寸法師と桃太郎と金太郎たしたような、最もメジャーな主人公)であるというお馬鹿な
意見まで出てましたからね。?Bあえて無視する人たち。実はその事実を知ってたり、あるいは本当に知らない人たち
もいるが「そんな話は聞いたことはない」「日本人の捏造」ってはなから事実を否定する人たちがいる。
田麗玉の主張って、この人達に通じるものがあると感じますね。
韓国は日本と比べて評価が劣ってたりした場合、例の「責任転嫁論」が出てきて、「当時はウリナラの国力が弱かった」
「○○の圧迫受けていてそれ所じゃなかった」とかになり、決して「ウリナラの問題である」とは認識しないですね。
現在進行中の出来事については「日本に学べ」とか「我々も努力が必要だ」って結構自己否定論とか韓国後進国論ってマスコミ
とかでも出てくるんですが、歴史的事実については決して自己否定をしない国です。まあ、どうやっても覆すことのできない
事実は「他人のせいで自分達が評価されなかった」ってするしかないわけですからね。
http://rkrc5w2q.dyndns.org/korea_refuge/1005571570.html
企業家さんへ質問です。
韓国ではイルボンオプタ!で日本(の伝統)文化を軽視するか、韓国文化の
亜流と見ています。その日本文化がスタンダードな西洋美術に多大なる
影響を与えているという事実はどのように捉えられているのでしょうか?
特に印象派、アールヌーボー等は日本美術の影響が大きいし、モネやゴッホの
有名な作品には日本そのものが出てきます。
浮世絵は朝鮮文化の影響はまあ皆無です。
「シノワズリー」、「ジャポニズム」があるのになんで我々はないのか、
我々の文化には西洋人の目に見えるような特徴的なサムシングがないのか
という問いは出てこないのでしょうか?
あと前述の李女史の写楽=金弘道の大法螺は信じられてはいませんよね?
18 名前:企業家 投稿日:2001/11/13(火) 08:53 ID:fvC9o0CQ
>>14
大きく3通りの反応ですね。?@普段付き合ってる韓国人は深層心理には「反日」があるかもしれないけど、
基本的に日本の良い部分は学ぶべきって感覚だから、日本の江戸文化とかには理解を示してます。
上の話じゃないけど日本文化って「洗練」されている。「目で見て美しいと感じる」って評価している。
?Aなんでも反日主義者の場合、「それはウリナラが伝えたものから発展した。本来ウリナラの絵画が優れて
いるが、当時の国力や海外との交流の活発さから日本のものだけが伝わった」って見当違いの意見も多い。
当時日本はまだ実質「鎖国」状態だったことは無視されてますね。あるいは仰る通り、浮世絵師まで韓国人に
してしまう。そう言えばNHKの「琉球の風(でしたっけ)」やってたころ、沖縄の尚王朝の始祖は洪吉童(韓国
の童話に登場するまあ、一寸法師と桃太郎と金太郎たしたような、最もメジャーな主人公)であるというお馬鹿な
意見まで出てましたからね。?Bあえて無視する人たち。実はその事実を知ってたり、あるいは本当に知らない人たち
もいるが「そんな話は聞いたことはない」「日本人の捏造」ってはなから事実を否定する人たちがいる。
田麗玉の主張って、この人達に通じるものがあると感じますね。
韓国は日本と比べて評価が劣ってたりした場合、例の「責任転嫁論」が出てきて、「当時はウリナラの国力が弱かった」
「○○の圧迫受けていてそれ所じゃなかった」とかになり、決して「ウリナラの問題である」とは認識しないですね。
現在進行中の出来事については「日本に学べ」とか「我々も努力が必要だ」って結構自己否定論とか韓国後進国論ってマスコミ
とかでも出てくるんですが、歴史的事実については決して自己否定をしない国です。まあ、どうやっても覆すことのできない
事実は「他人のせいで自分達が評価されなかった」ってするしかないわけですからね。
http://rkrc5w2q.dyndns.org/korea_refuge/1005571570.html
これは メッセージ 8239 (dylake2r5j1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2bg4bf7de_1/8242.html