韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞確かに韓国政府から日本政府に支援の打診があったね。
100億ドル貸せんかってな。
IMFに行けと、見事に断られたけどね。

＞500億円？約4億ドルか？こらー爆笑もんだな。
当事、一ヶ月以内に期限の到来する短期外債は、約200億ドルだった。

当時の短期債務は数百億ドルだったのじゃないのか。ま、そんなことはどうでもいい。
１ケ月以内に決済日到来債務が約200億ドルならば、100億ドル借りてどうすんだ。また追加100億ドルか？しかも100億ドルといや凄い大金（500億円でもそうだがな）そんな大金を担保も無しにどこの誰が貸すのか。
無担保で500億円でも返済されなければ国民に対する背信行為。企業なら経営陣は全員クビ。

＞それに外貨準備だって馬鹿な為替操作で底をついたとはいえ、38億ドルはあったんだからな。ｗ

某月某日の決済金額が38億ドルでは足りなかった。で、不足分の500億円の緊急融資が行なわれた。従って、企業で言うなら不渡り手形とならなかった。よって、資金不足はわかっているが倒産では無い。これがどれ程重大な意味を持つか判るか？ 　 日本は第一回目の不渡り阻止に協力したから後日の決済到来分はIMFへ行けというのは当たり前。
　
もし決済不能が判明すれば、韓国へ向かっている原材料、半製品、製品、食料、エネルギーを積載した船は一斉に回頭する。売主は私企業だからな。既契約分は全部キャンセル。当然新規契約はIMFが保証するまでストップ。そうなれば倒産企業が急増、経済はがたがた。IMFの支援も遅れる。それが半年続けばどうなる。
実態経済が判っているものなら容易に想像がつくな。
もし、日本が500億円緊急融資しなければ、たった500億円（4億ドル）でも不渡りを出したことになる。 　　　　　　　　　　　　

従って、3，4ヶ月後であったか日本に来た韓国財界の人間（顔も名前も覚えてない）が本当に助かったと言ったのだ。

＞更に2000年であったか70億ドルに増額し、安定させた。
それが現在引き続いているかどうかは知らん
＞それが新宮沢構想だろう？ 　　　　　

違うな、その記事は2年ほど前、どなたかが張付けていた。どのトピかも忘れた。お気に入りに入れとけばよかったと思う。 　

どなたかお持ちの方いれば、お願いします。

＞また、保証ではなく、通貨スワップのことだろう？ 　　　　　　　　　　　　

違うな、スワップとの言い方でごまかしているが、スワップとは同価値のものを
時期をずらせ互いが融通するもので双方にメリットがある場合。 　　　　　　　
円はhard 　 currency、そうでないウォンとはswapとは言わんな。交換したウォンをどこの市場でドルに換金出来るんだ？ 　　　　　　　

＞韓国もドルを1300億持ってるんで、今はドル資金の提供者だがな。 　　　　　

で、長短債務を十分カバーできてるのかな？そうじゃないだろ。しかし、金が回っている間はドル資金提供できるが、どの方面に提供しているのかい。
どうでもいいからレスはいらんが。


実態経済を知らんお前はオオボケだな。