韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞アメリカが妨害したってのは有名な話だけど

日本からすれば、妨害なんだろうけど
これはアメリカと日本のアジアの金融市場における主導権争いなんだな。

アメリカの当時の主張としては、
アジア通貨危機の根源には日本の経済低迷があって、これを円安によって乗越えようとしたことが、アジアの通貨暴落に繋がった。
日本としてアジアの危機的状況に何か手伝うことがあるなら、それはAMFなるものを作ることでアジアの金融覇権を狙うことではなく、
自分とこにその1000億を回して景気をよくしろ。ということだったな。
危機の原因の提供者のくせして、いい機会とばかりに覇権を狙うんじゃなくて、
そのことはIMFに任せておまえらのそのだめな経済を立て直し、新たな危機の火種を無くせということだな。
これは当時の日本としては、反論できない追及だったね。

その後、アジア危機がロシアに飛び火してLTCMの崩壊になってアメリカの金融システムに影響がでてなければ、
アメリカは円安の流れをそのまま放置したのは間違いない。
結局、アジア危機から日本やアジア諸国を救ったのは、奇しくもロシア危機とアメリカの協力だったよね。

で、上のアメリカの姿勢はIMF体制を守るという意味で、当然の行為だと思うな。
また、日本が今でもそうだけど国内の金融問題を抱えたまま、地域金融の覇権を握ることは偉い問題だと思う。

アジア諸国は、最初は日本の構想に同意したが、アメリカの説得で反対に回った。
私が言ったことは、一点以外は間違ってない。
それは当時の蔵相は宮沢ではなかったね。
宮沢は、その後98年に蔵相に返り咲いて新宮沢構想を訴えるが、これはみんなに受け入れられた。