韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞しかし儒教の影響の強い朝鮮では義兵の闘争でも判るように西欧化近代化に反対する反動勢力の力が強く、自力での近代化は難しかったのではないか。

義兵の闘争は近代化に反対というよりは、侵略勢力に対する闘争だったよね。
いろいろ大変だったろうけど、近代化が不可能だったと断定はできないだろうね。

＞政治の改革も中央集権化が進みすぎて腐敗した政府に代わるべき勢力がなく全く絶望的な状態だった。
経済面でも前に指摘ように近代化に必要な資本や技術の蓄積がなかった

劣悪な条件だったことはあるよね。
だから、日本じゃなくてもロシアにやられたとかの話になる訳だ。
もちろん、植民地になったのは当時の朝鮮の政治家に一番責任があるよ。
当時は、世界的に帝国主義なんだから、日本人は日本のためにやったことでそれはそれでいいんだよ。

それを朝鮮のためにやったというのはおかしいというだけ。

その後、欧州諸国は自ら植民地経営やめたけど、過去に植民地で搾取を繰り返したことは消せないね。
にも関わらず、どこも謝罪なんてしてないんだな。
なのになぜ日本だけがこうなんだということだが、それは日本が敗戦国だからなんだな。
気持ちがわからない訳ではないが、その話は韓国とは何の関係もない話で、そんなのは米英とすればいい。

近代化が自力でできたかどうだか証明の不可能な話であまり意味ないと思うな。
要は、朝鮮が近代化ができないだろうから、日本が助けるために植民地にしたという話は、当時の帝国主義のプロパガンダであって今後どんなに世が変わっても日本の政府がそういうことを言える日はこないよ。ｗ

＞少しは要らないお世話でも感謝の気持ちは起きませんか

気は確かか？ 　 ｗ
日本は戦争に負けたけど、アメリカの友邦になって経済再建に成功して1990年代からの不況の中でも大変な繁栄ぶりだな。
こうなったのは、相当な部分アメリカのお陰だといえないか？
その場合、原爆を落としてくれた部分も感謝するか？ｗ

＞大きすぎる負の部分とはなんでしょう

数え切れないけど、二つだけ指摘しようか？
一つは、30年代後半から始まった戦争準備による戦時体制、強制動員の歴史だな。
日本人は仕方ないとして朝鮮としてはなんでこんな馬鹿な戦争につきあわなきゃいけないの？
もちろん、自分の身分を高めるために積極的に協力した人間もいただろうけど、それが民意ではないな。

二つ目は、植民地になったことで朝鮮人は二等国民にされたね。
同じく日本国籍を与えたというけど、参政権なしの国籍なんてなんだろうね？
生活もあまり向上してないが、多少の近代化の恩恵のために二等国民になりたいか？

いいんだよ。
植民地にしたのも反省しろとはいわん。
自分の国の利益なら何でもできた時代に起きたことだ。
しかし、おまえらのためにやったというのは、いくら何でも恥ずかしくないか？ｗ

＞グラフにしてみると理解しやすいですが、独立後の人口増加も日本統治時代の人口増加の延長上にあり、日本の残した資産（物質的・人的）によるものであること言える

人口が増えなきゃ植民地にした意味がないだろう。
労働力、戦力の増強なんだからな。ｗ

独立後の増加がその延長線とは意味がわからんね。

日本の残した資産？
韓国動乱でほとんどなくなってば。ｗ
多少は残ってるけど、65年の国交正常化の時に全て権利を放棄するということだったよね。
それによってはじき出された金額が、無償3億ドルという計算だからいうなれば清算されたんだ。
それをどう使うかは、こっちの勝手でそれがどうのこうのする必要ない。

まー、世界中のどこかに行って言ってごらん。
植民地支配をその国に恩恵を施すためにやったって。
何といわれるか。ｗ

あー、長いな。
これでこの話はもう終了だ。
もう好きなように考えて結構。