韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞事後承諾は極力控えるのが賢明ではないでしょうか。

先のレスで例示した沖縄の事例を想起していただきたいです。極力避けるべきでしょうが非常事態の方は避けてくれません。その時には法を守るべきか否かは、当事者の判断に委ねるしかないでしょう。“義を見てせざるは勇なきなり”この言葉が死語にならないことを祈念します。


＞左翼から自衛隊帰れなど罵倒が飛んだと聞きました。

左翼の真骨頂を遺憾なく発揮したんですね。お見事ですね。馬鹿につける薬はないと聞いたことがあります。


＞自国主権侵害及び日本人の生命を守り奪還を理由に（国として正当な行為）、幕僚の命令で北へ艦隊、潜水艦を急派攻撃する事が理論的に可能になります。

事後承諾云々というよりは、憲法解釈に持っていきたいのですが、北との国交がないことを想起していただきたい。

国権の発動たる自衛権云々の“国権”なんですが、国交がない団体に対して国権もヘチクソもないと愚考します。警察力の行使という解釈で結構なのでは？


＞（戦前の統帥権解釈問題）

・・・・・・・・・・・・・・・・・


＞政治家の責任を追及すべきでは無いかと思います。

それを含めて、非常事態に対処する能力を持つ組織全体の対処能力の向上が、あの日以来、具体的に、どんな改善がなされたのか、それをあの震災発生の日には検証できるような報道に接してみたいものですね。

政治家を追及するだけで済むのであれば、国民個人の日常生活の９０％を追及に費やしていれば国家は安泰なんでしょうか？