>>破綻の定義
投稿者: murex_from_abyss 投稿日時: 2003/07/16 01:31 投稿番号: [6237 / 49973]
>韓国が壊れると日本とアメリカの安全保障上よろしくないわけだからこの2国で支えたわけでしょう
安保もさることながら、特にアメリカの場合は、貸した金を返してもらうことも大事だったでしょう。余談だけど、昔も中南米に多額の資金を貸して、利子をもらうためにさらに貸して、結局米銀の多くが倒産の危険にさらわれたこともありましたね。
>2003年上半期は製造業を中心に過去最高益更新の会社が続出ですよ
日本の製造業はいつも悪くないよね。問題は、金融、サービス産業、建設などの内需型産業。製造業だって、去年あたりものすごい特別損失だしてなかったっけ?そんなにダウンサイジングしとけば、アメリカなどちょっとだけの外需が増えると、利益がでますよね。
>それはおっしゃるとおりで、改善の余地があります
国の債務を入れた純貯蓄がなくなると、外国から借金か資本流入しないと成長できませんね。
>日本人が外国の手を全く借りずに近代化と高度成長を達成したことは、自画自賛かもしれませんが、ホントに素晴らしいことで、この点は中国と大きく異なるところですね。
すばらしいですよ。
ただ、今の時代の感覚だと必ずしもこれを他国でも評価するかは、疑問ですけどね。どうせ、世界が相互依存を深めるならばね。外の資本に注意する必要はあるでしょうけど。
>つまり自分の利益だけが大事な投資家たちは正直だということですよ
日経の7000とか8000台はさすがに買いますわね。
>韓国に投資したい会社はありますか
ないでしょう。経済の問題よりも戦争の可能性がある内は。すぐ逃げられる韓国株はすごい勢いで買ってるけど、直接投資は無理ですな。確か、労働問題もあるけど、これは言い訳に過ぎない。数年前は、一年に数百億ドル入ってきたんだからね。
FTA締結に前向きな日本が投資するんじゃないですか?今のままでFTAやって韓国の関税を取り除いても韓国側は損するだけだから、日本で部品産業とかを移転する話が出てる。
これは メッセージ 6226 (esoteric_02 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2bg4bf7de_1/6237.html