韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

"国民参加裁判"不発

共犯者たくない、検察も反対...裁判所一般の刑事裁判の決定

36ヶ月になった息子を殴って死亡させて遺体を貯水池に捨てた疑いで裁判に渡された主婦のチェ某氏（37·女）氏の事件が、最終的に一般の刑事裁判で扱われる。

昌原地裁第4刑事部（グォンスンホ部長判事）は22日開かれた公判準備期日で苦心の末に国民参加裁判ではなく一般の刑事裁判でこの事件を扱うことに決めたと述べた。

この事件を一般国民が陪審員として参加する参加裁判に渡すかどうかをめぐり崔容疑者、共犯であるサーモ（39）さん夫婦、検察の間で法廷争いが交わされた。

チェさんは最初の裁判と同様に、国民参加裁判を望んだ。

チェさんの弁護人は "陪審員らを通じて実体的真実を明らかにしたい"と参加裁判を重ね要求した。

彼は崔氏に適用された暴行致死容疑を置いて "死亡を予見することができない状況だった"とし、責任の所在を争う必要があると主張した。

遺体遺棄の疑いに関しても "控訴状には、遺体の有機過程において非常に乾燥して出ている"とし、 "量刑のためにも、誰が有機を主導していることは確かにしなければならない"と主張した。

彼は "親と子の関係"という陪審員たちの同情を誘発して有利な判決を受けようと参加裁判を申請したことは決してないと強調した。

一方、共犯として起訴されたソさん夫婦は、国民参加裁判をしたくないという意思を再確認した。

ソさんの弁護人は "今回の事件がマスコミに露出されたので、陪審員たちが偏見を持って判断を下すことができ、不公正な裁判が憂慮される"と理由を説明した。

検察も国民参加裁判を受け入れないように裁判所に要請した。

検察は、被告人らの間で意思が変わるうえ、被告人が罪を互いに押し付けるうとする状況で裁判を分離して進行すると効率が落ちるだけでなく、相互裁判に影響を与える可能性があると指摘した。

また、陪審員たちが予断を排除して判決を下すのか知ることができず、遺族の私生活が露出される2次被害が発生する可能性もあると付け加えた。

裁判所は、最終的に一般の刑事裁判で是々非々を選別することにした。

裁判所は、 "国民参加裁判をしてみるほどの事件だが、共犯である被告人々が望まない別に裁判をすると、進行に困難が予想される"とチェさん側に了解を求めた。

裁判所は2月初めに準備期日を一回よりの後、本格的心理に乗り出すことにした。

<東亜ドットコム>


h 　 ttp://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=auto&tl=ja&u=http%3A%2F%2Fnews.donga.com%2FSociety%2FEvent


「有機」は「遺棄」でしょうな。