韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

同じ遺伝子を持っていても気質が違うというなら
日本も同じですね。
100年以上の前今の日本の基礎を整えた
明治の人は現代日本人の間違いない直系先祖ですが、
日本人として思考方式がにてるところがあるかもしれませんが
中身は全然違うと思います。
日本人が本格的に世界に知れれるようになった
明治時代に日本女性は世界一の妻だというイメージが強くブランド化されました。
年配女性なら吉永小百合さん、
若い女性なら松島ななこ（漢字自身なし）さんのような人が
古典的な日本女性だという感じですが、（勿論顔だけじゃなくてその雰囲気です）
街を歩いてみると、そして
実際付き合ってみても
そんな「日本女性」はきわめて少なかったです。
学歴、年齢、出身地、職業とはそんなに関係なくて
若い女性は「ガン黒」ヤマンバ風ではなくても
「チョームカツク」性格の人が多かったし、
30代の私よりも上のオバサン年代は完全な
オバタリアンがデパートのバーゲンなどでよく観られます。
遺伝子は明治時代や江戸時代の女性と同じものの完全な別人種だとおもいます。

韓国の場合、近代化初期の段階が日本による
従属スタイルの近代だったし、
東西冷戦の激突と言われている
朝鮮戦争で韓国の殆どが戦場になり、
同じ民族同士で分かれて
殺すか殺されるかの立場になりました。
ｋ
これは北と対立している現在まで続いているが、
この20世紀前半の波乱の歴史が現在の韓国人の
性格形成に大きく影響したと研究されています。
封建制度だった日本は藩主同士の戦いが当たり前ですが
KOREANが民族同士で殺しあったのは1300年ぶりで、それも外部の押し付け（ソ連と米）でした。
だれが悪い、共産党が悪いという善悪面じゃなくて
戦争そのもので現在韓国人は日本時代とその以前時代の流れが精神的に止まってしまったという説もあります。
新羅百済時代の人で暦史の記録に残っている人は教養のある支配階級の人間が殆ど
だったし、それを記録した人（日本も古代韓国も）も今のような3流JOURNALISTではなかったはずです。

日本で読んだ英国論も同様でした。
明治時代にイギリスに渡った留学生が自分達が学ぶべきの上流社会だけ記録して、
一般の庶民の生活ぶりなどは「価値のある記録」としては残さなかったので
文字が読める限れてた明治の人はイギリス人はみんな紳士だと思い込んで「英国紳士」のブランドを高く評価しました。
これは日本人（80年代から英国暮らしをしている人）の意見ですが
なるほどだと思います。