韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

学問的なものなら、それぞれの学者がそれぞれの論文を発表すればいいのでは？
評価は学者をはじめ識者がすればいいと思います。

妥協しあってつくる歴史など必要ないでしょう

分かり合えないのを無理にわかり合おうとするより
分かり合えないことをわかり合うほうが大事だと思うのですけどね＾＾

＞http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100215/plc1002150737003-n1.htm
ひとつは朝日で、このように書いていた。「近現代史の研究対象に『戦後』が加えられたのも評価できる」「建設的な成果が生まれるよう期待する」。一方、産経の社説（主張）はこうだった。「双方は学問的な環境が違い、歴史認識も大きくかけ離れている。その溝が埋められるかのような幻想は持たない方がよい」