韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

あなたの過去の投稿に「以前は保守派で、自民党支持だった」とありますが、前半部分は今も変わらないのですか？変わったと言う言葉がないので、今でも保守だと言う前提でお話しさせていただきます。


＞でも、私の目的は、中山議員の馬鹿加減を吹聴することです

どうぞお好きなように。別の人にも言いましたが、私の目的は「中山氏を擁護することではなく、日教組が日本にとってガンであり、日教組の弊害を多くの人に警告すること」にあります。
その意味ではあなたとのやり取りで川瀬弘至氏の記事を紹介できたことに感謝します。


＞川瀬弘至氏の正論9月号 　 がたくさんの疑問を指摘されていることはここに書くことは控えましょう。
ただ、東スポとまでは言いませんが、憶測と結果ありきの部分がかなりあることだけは確かなようですね。

あなたは教育関係に詳しい方のようですから、遠慮なさらずにどうぞ。
私にとっても「正論」の記事だけでは一方的過ぎるという不満があります。是非反対意見も聞いてみたい。

「憶測と結果ありき」という部分、まあ分からなくはないです。産経新聞本体に載せるには伝聞部分が多い。けれども否定も出来ない、捨てるには惜しい。そこにちょうど大分の事件があった。そこで賛同者の多い「正論」に記事を載せた、と言うことでしょうね。
一部しか紹介してませんが、あなたから見て間違いと言える部分があれば、是非紹介してください。

ついでにもう一つ紹介しておきます。反論があればどうぞ。
「大分県の場合、深刻なのは市町村の教育委員会の事務方のトップである教育長のほとんどが組合幹部や組合経験者で占められてしまっていることだ。こうした人達は自分の頭で考えることをせず号令に極めて弱い。逆に号令が無い状況では唯々諾々と悪弊が続く。自らの病巣に気づくことが無いから、病巣を糾そうという雰囲気が醸成されないのだ」



あと後半部分ですが、あなたは自民党の批判をされて、民主党を賞賛していますが、自分にとってはどうでもいいことです。
自分は、自民党でも民主党でも保守の政治家は支持するし、旧社会党系や自民党であっても野中氏のような共産党に近い政治家は支持しません。


＞日教組は大きな問題を抱えた組織ではあるでしょうが、その組織と癒着してきたのが、自民党なのです。
民主党系の人が知事をしている県は、それまでの癒着構造を断ち切っているのは何故なのかな？


最後に「保守である」あなたの日教組観を聞きたい。
あなたは日教組と自民党の癒着を問題にはしていますが日教組批判はしていませんよね？
もう一つ、日教組出身者を内部に抱え、日教組を支持母体にしている、民主党に問題は無いのか？ということも聞きたい。