韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞判決は、東中野教授の翻訳や解釈では文脈に矛盾や不自然さが生じると指摘し「資料の解釈が妥当とは言えず、学問研究の成果に値しない」と批判

何を根拠にそう判定したのでしょうか。この裁判官は歴史学者より歴史に詳しく一次史料の解釈も優れていると思ってるのですかね。

東中野教授は当然上告したと思います。