韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

社説】ニセ博士を10年間ものさばらせた韓国の美術界

　 若くして韓国の美術界で大成功を収めた人物が、これまで10年間にわたって学歴を詐称してきたことが明らかになった。この人物は米国の大学で学士・修士・博士の学位を取得したように見せ掛け、偽造した書類を提出して大学の助教授となっただけでなく、韓国を代表する大イベントの芸術監督を務めていた。

　 東国大は11日、同大学のシン・ジョンア助教授が実際には米国のエール大学で博士号を取得した事実はなく、それどころか入学した記録すらないという公式通知をエール大から受け取ったことを明らかにした。これを受けて光州ビエンナーレの運営委員会は12日、シン氏の芸術監督への選任を中止した。シン氏はまた、学士・修士の学位については他の大学で取得したとしていたが、この大学も学部の3年までしか通っていなかったと報道されている。

　 シン氏はこれまで、国内の美術界きってのキュレーター（美術館専門職員）として最高の待遇を受けてきた。1997年に20代半ばにして主要美術館のキュレーターを務め、大学教授、有名美術館の学芸研究室長、国立現代美術館の美術銀行推薦委員などを歴任してきた。何かにつけ証明書を必要とする現代社会で、偽の証明書が本物並みに通用することは少なくないが、審美眼や専門知識を必要とする美術界で10年以上にわたってシン氏の偽造証明書が通用し、また威力を発揮してきたとは、驚くしかない。

　 シン氏は英語が達者で文章もうまく、弁が立って人を扱うのにも優れていたという。国内の重要展覧会を企画して数多くの賞を受け、主要紙でコラムまで担当していた。偽者だったからこそ、ここまでの威力を発揮できたのかもしれない。シン氏の実績や経歴を見るにつけ、芸術界や学界で通用している証明書が持つ意味とはいったい何なのか、そうした箔（はく）など実際の能力とはあまり関係がないのではないかという疑問を抱かざるを得ない。韓国の芸術界は、特定の個人を評価しなければならない場合にその実力を正確に鑑定することができないため、代わりに学力や履歴で判断しようという雰囲気に支配され始めているのではなかろうか。

　 シン氏が大胆不敵な詐欺行為により多くの人々をだましたことは確かだ。だが今回の事件は、証明書が人物評価を決定するというおかしな状況を見詰め直す上で、貴重な機会を提供してくれたといえる。

朝鮮日報／朝鮮日報JNS
ttp://www.chosunonline.com/article/20070713000005

捏造、詐称、盗用、、、こんなんばっか。
＞韓国の芸術界は、特定の個人を評価しなければならない場合にその実力を正確に鑑定することができないため、代わりに学力や履歴で判断しようという雰囲気に支配され始めているのではなかろうか。
＞学力や履歴で判断
芸術を語る資格なし。