Re: 自衛隊は何のためにあるか
投稿者: koshien21c 投稿日時: 2007/07/11 16:42 投稿番号: [37583 / 49973]
>私九州在住なのですが、ご存じのように毎年のように台風被害が発生し、
そのたびに自衛隊が災害出動するわけです。
私も大分生まれで北九州育ちです。台風被害にも会いました。
>自衛隊を災害救助隊、あるいは給料泥棒といったイメージに貶めているのは
はたしてクソサヨの息がかかったマスゴミ、日教組を筆頭とする反日クズ教師だけなのでしょうか。
過去自民党政府も自衛隊は軍隊でないと強弁し、正面から議論を避けてきた経緯があります。それがマスゴミや日教組の自衛隊蔑視を助長したと思います。
それは憲法9条2項に陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
とあるので野党から攻められた場合当時の世間の雰囲気もあり軍隊と主張できなかった面があります。主張すれば恐らく内閣は何度も倒れ政治運営ができなかったと考えます。だから長い年月をかけて自衛のため軍を保持する事は国家として当然という世論の形成をしてきたと思います。
旧社会党も村山内閣の時に漸く自衛隊を認可しました。
そして、防衛庁が防衛省という呼称になりました。
>友人が「いや、自衛隊は台風とか地震とかそんな時だけ出てくればいい。
今の時代、日本に戦争しかける国なんてないんだから、、、云々」
これは短絡的でちょっといただけませんね。苦笑
国の軍事力は外交交渉時の裏づけになります。領海、領空を守るために必要です。もし、自衛隊がなければ領空や領海侵犯は簡単に行われるでしょうし、現実北鮮や中国の船や潜水艦まで侵犯しています。これは日本側から絶対攻撃しないという安心感があり、日本を舐めているからです。もし、自衛隊も日米同盟もなければ、尖閣諸島は南沙諸島の如くとっくの昔に中国に占拠され日本の経済水域という国益が奪われたと思います。戦後GHQ統制下で軍隊を保持してない時期に李承晩ラインを引かれ竹島を奪われ漁業権を失ったと同様です。
私見ですが、災害出動の場合、現状では一番能力があるのは自衛隊の工兵部隊と思います。食料の自給自足、医療、重機械を保持し自己確立した集団です。又、彼らの災害出動は実地訓練にもなります。新たに自衛隊のような能力を持った災害救助システムを作る事は設備と資金の無駄を生じるという側面があります。
各国の軍隊も大災害時には出動します。
その意味で自衛隊の災害出動は寧ろ奨励されてもいいと思います。
これは メッセージ 37582 (kazumaru_kai さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2bg4bf7de_1/37583.html