韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞半島（外地）の物価は、内地より高かったの。

例えば、1934−36年の日本・朝鮮・台湾間平均で見た、消費者物価絶対水準は。
日本を1.00とすれば。
朝鮮は0.86
台湾は0.84
（独立行政法人・経済産業研究所）
＞http://www.rieti.go.jp/jp/publications/summary/02090000.html

日本で100円のものは。
朝鮮では86円。

どこが「半島（外地）の物価は、内地より高かったの」？？（笑）

米で言えば。
「安価な」朝鮮米が内地に大量流入した結果。
内地農家が大打撃を受け、社会問題化したな。
この結果、朝鮮総督府と、内地の内務省・農務省が「戦争状態」に陥ったほど。

この事は。
・朝鮮の食料農産品は、内地より安い。
・朝鮮農家の現金収入確保の為に、総督府が積極的に内地への「輸出」事業を行なった。
だな。


＞＞水野教授の言っていることは正しい？

＞「大半の役人は日本人である」が正しくないの？
＞それとも、多くの役人は朝鮮人である、と言いたいの？（爆）

両方だな。
「勅任官」「奏任官」は、今で言う「キャリア官僚」
さらに言えば「勅任官」は、「（形式上）天皇自らが勅を持って任ずる」官。
当時で言えば、大臣・次官・局長級。
軍隊で言えば、陸海軍中将以上。

「判任官」が「準キャリア官僚」

「雇員」は、一般職の「ノンキャリア官僚」
なんだが？ん？

勅任官（日本人）１１３人（朝鮮人） 　　 ８人 　
奏任官（日本人）１、５４１人（朝鮮人） 　　 ３２１人
判任官（日本人）１５、８６５人（朝鮮人） 　 ４，２４６人
雇 　 員（日本人）１８、５１５人（朝鮮人）２０，８２１人

比率はおおよそ、３．６：２．５
４０％以上が、朝鮮人官僚（キャリア・ノンキャリア含む）

水野とか言う教授は、「勅任官」「奏任官」の数字だけでものを言っていないかぁ？（笑）

だとしたら、大馬鹿だな、こいつは。
「勅任官」「奏任官」と言うのは「経験と実績を積んだ、高級官僚」だ。

日韓合邦時点で、明治維新より４０数年。
昭和の初めでも６０年近く、近代国家行政の経験を積んだ官僚が。

「中世」からいきなり「近代」に移行した朝鮮に、一体どのくらい居たっけか？ん？（笑）

あと、給与に関しても。
別段、外地云々は別として。
現代で言う「勤務地手当」と言うべき「加棒」があったのだよ。

「基本号棒」は、「官」である限り「一律同じ」だったのだがね。
内地の日本人官僚も、総督府の朝鮮人官僚も。

朝鮮人官僚でも、内地の「高等官試験（今のキャリア試験）」合格者・他に類する者は、基本的に「内地採用」なので、「加棒」有り、なんだがな。

異なるのは「総督府に『現地採用された』朝鮮系官僚」
これは、加棒対象外、だな。

現在の民間企業を見れば判る。
例えば、現地法人へ出向中の本社社員には、各種手当てがつく。
それと同じなんだが？何か不自然でも？（笑）