韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞カミカゼをほめたたえて来た日本の極右歴史学者

カミカゼをたたえると極右？どういう頭しているんだ？
まあ、火垂るの墓を極右映画として上映禁止にする国だから。

＞「ニューズウィークが歴史を否定し常識にもあわないこのような文を載せた理由は何か？」

常識って、どこの常識？
歴史を否定できるのは物的証拠と前後関係だけだ。
そもそも、米国陸軍記録に娼婦と書いてあるのがなんで加瀬が歪曲したことになるんだ？
相変わらず意味わからねえ。

＞「本国と協議、ニューズウィークに公式抗議するなど強力対応する」と言った。

どんどんファビョって下さい。朝鮮人に自重は似合わない。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
"米陸軍記録に従軍慰安婦は娼婦"

(ワシントン=聨合ニュース)「米陸軍記録に従軍慰安婦は娼婦と明示されているし、日本政府によって彼らが拉致されたという事例は発見されなかった」「韓日関係正常化の時、韓国は慰安婦の話題を出さなかった」「多くの日本政治家たちは南京虐殺が中国側の工作であると信じている。」

日本の第二次世界大戦参戦を合理化してカミカゼをほめたたえて来た日本の極右歴史学者加瀬英明 （カセヒデアキ）が最近ニューズウィーク国際版に日帝蛮行の歴史を歪曲するコラムを書いて、物議をもたらしている。

彼は特に米下院に従軍慰安婦決議案が上程されたことは、日本がイラク戦及び大テロ戦でアメリカを一もニも無く支持した点を見る時、日本政府を驚かせることだ、と言って、大部分の日本人たちは戦後日本が平和主義を貫き通して来たのに、慰安婦問題や南京虐殺が続いて問題化することが理解できないと言った。

彼は日本が1993年、河野内閣の時、従軍慰安婦問題を謝ったし、3年後の村山富市前総理は日本の侵略でアジア国家がおびただしい苦痛を負ったことを自ら認めた、と主張した。彼の記事はニューズウィーク米州地域版には載せられなかったが、インターネットを通じてどこででも読める。

彼の主張に対して読者たちは「ニューズウィークが歴史を否定し常識にもあわないこのような文を載せた理由は何か？」、「日本人たちは彼らの戦争犯罪を憶えられないまま、暮していることは間違いない」など日本とニューズウィークを一緒に批判した。駐米韓国大使館のユン・ソンジョン広報公使は「問題のコラムがニューズウィーク米州版に載せられない点から推して、アジア版またはインターネット版にだけ載せられたように見える」と「本国と協議、ニューズウィークに公式抗議するなど強力対応する」と言った。

聨合ニュース（韓国語）
ttp://www.yonhapnews.co.kr/international/2007/03/27/0601080100AKR20070327231300071.HTML