韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

合併については＃3380の拙稿に私の意見を書きました。
mamadaさんがおっしゃった通り与えられた状況によって「親日」になった人や、日本支配下で生まれて自分が日本人だと思った人は何にもつみがないですね。
今の北朝鮮の一般人が同じケースになると思います。
20年前でしょうか、当時の中曽根政権で官房長官（詳しく覚えてないですけど）をやった松野（松尾？）という政治家が「合併は正当」だったと主張、合併が日本の不当な侵略だったという韓国を刺激、外交問題まで発展して結局長官を辞める事態になったことを、まだ子供だった私でしたが覚えています。
「マツノまた妄言」のような新聞タイトルでした。
私だけじゃなくてこれは国権をとられた国のPRIDEに関する問題だからマスコミもうるさかったでしょう。
無知であるが、いつも自分の意見を書いているので、今回も自分個人の意見として書きますけど、私は結構「シンニチ」な考えをもっているので私の意見は韓国の一般人の意見とはちょっと異なります。
まず、合併は会社合併のような感覚でみると、これは日本の場合正しかったといえます。
隣につぶれそうな会社を合併するのに反対意見がある、しかし会社発展のためには絶対必要だから、相手の役員を買収したり、産業スパイを送り込んだり、違法な方法までとって株式を買い取ったりするのは資本主義経済ではすべて認められていることです。
国の場合は違うともいえるでしょう。
しかし当時のやり方では日本がそれなりに国際社会の承知を得て朝鮮を合併したと思うので、私個人の意見ですが、日本の不当性はないと思います。「合併」そのものだけですよ、
しかし、合併なのにその後の日本の朝鮮政策は私が学校で教わった「殖民時代」の通りだったと思います。ちょっと日本殖民支配の「暗い部分」ばかり教わりましたが、
日本も同じく朝鮮人に対して「李朝500年の悪政、両班だけの国、悲惨な奴隷制度、党派争いばかりの国民離れの政治」、など朝鮮王朝をまること批判して日本の正しさをAPPEALして多くの朝鮮人に殖民史観を洗脳させて、日本の支配を正当化して、同じ皇国臣民になったはずなのに、色々な差別政策をとりました。
当時朝鮮を旅行したライシャワさんも自伝で日本人に殴られる朝鮮人について言及しました。このトピでもどなたかが差別・弾圧政策のことを書いたよな気がします。
これは仕方ないことですね。強者が弱者をいじめるのは日本だけのことではないですからね。
この合併が違法だからと理由より殖民支配そのものが多くの韓国人を苦しめたということで朴政権は日本から賠償金を受け取ったわけじゃないですか？（また違う？）
CDUCSUさんは朝鮮王朝500年間なにがいいことがあったのかと長い投稿を私にくれましたが、末期の政治経済不安以外には朝鮮王朝はハングル創制、今の北朝鮮とロシア、中国の間にある国境確立をしました。400年前に日本や清の侵入に対して対抗して国が衰弱して没落しましたが、悪政でもなかったし、中世の世界どこでもある貴族政治・王権政治国家でした。
これでいいですか？
私は朝鮮王朝の王のなか、残極だと評価されている世祖はかなり偉いと思います。国王の甥っ子と弟を殺して王になった第７代国王ですが、朝鮮王朝初期に弱くなった王権を立て直しました。
立場は違うがこの点では将軍吉宗にも似ています。
豊臣秀吉の朝鮮征伐も「無理で無駄だった」という意見がありますが、この朝鮮征伐が暦史上持っている意味は高いと思います。
まず。小さな島国日本が初めて大陸征服に挑戦したこと、そのくらい国力があったこと、この征伐の結果、朝鮮王朝は没落し始め、明国も衰弱、辺防の女真が清国として大陸の新しい主権者になり、その清に対抗した朝鮮は死命的な損失をしました。
つまり、豊臣秀吉の朝鮮征伐は表面的には失敗に見えますが、３００年後の日本が帝国として登場したとき、朝鮮を支配しやすい環境にしてくれたことになります。
伊東博文も韓国人にとっては元凶みたいな人物ですが、豊臣秀吉とともに日本暦史の大物であったと思います。