韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

これ、朝鮮日報の記者がマジでバカなのか、それとも一般朝鮮人のレベルに合わせた質問をしているのかな？

＞―日本が核武装する可能性もあると考える？

＞「それはまるで“あの人は死ぬと思うか？”という質問と同じだ。はるか先の将来に何が起きるか、誰にも分からない。この時点で最も重要なのは、国際社会が緊密に協力し合い団結しなければならないということだ。そうすれば、北朝鮮に間違った行動の末に生じる結果を十分、分からせることができる」

スゲー。モロに記者をナメているとしか思えないこの答。（爆）
ぜんぜん答えてないもん♪
ブハハハハハハハハハハ♪

＞―「パキスタンやイスラエルも国際的な承認なしに核兵器を保有したが、なぜ北朝鮮はだめなのか」との反発もあるが？ 　

＞「言わんとすることはもっともだ。しかし、その論理の落とし穴は、そういうやり方なら誰もが核兵器を持たなければならないということになる。それが果して、人類にとって望ましいことだろうか。誰もが核兵器を持てば、核使用のリスクは増大し、人類にとって大きな災いとなる。いつでも、問題はどこでどのように止めるかだ。これが私たちの直面している課題だ」

↑つまり、「ウルセー！！ ガタガタぬかすな！！」ってな返答ですなあ(^_^;)

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

【核開発】「日本が核武装する可能性は？」
ブレジンスキー氏に聞く（上）




　 世界的な外交安保戦略家のズビグニュー・ブレジンスキー博士（元米国家安保担当補佐官）は、北朝鮮の核問題に対する窮極の解決策について「北朝鮮に間違った行動の末に生じる結果がどれほど苦痛を伴うものなのかを自ら分からせること」と語った。その代わり、国際社会も「北朝鮮が正しい決定をした時には、どれほど多くの利益を得られるかを確実に伝えるべき」と強調した。博士は12日に米ワシントンの戦略国際問題研究所（CSIS）事務室で行われたインタビューの中でで、韓国政府に対し「国際社会との共同対応に積極的に応じることが賢明な道」と忠告した。

―北朝鮮の核保有は地球的な安保秩序を揺るがすのだろうか？ 　

　 「地球的な安保次元では、それほど大きな意味を持たない。それよりも北東アジア地域、特に韓国や日本にとって大きな意味を持つ。アメリカに及ぶ影響は、韓国や日本に対する影響の付随的な結果だと考えるべきだ」

―今すぐイランの核開発を煽ることはない？ 　

　 「逆に北朝鮮が取った行動に対する国際社会の対応を見て、イランはどのように考えるだろうか。やはり国際社会の意志を完全に無視した場合のリスクやコストのことを考えるだろう」

―日本が核武装する可能性もあると考える？ 　

　 「それはまるで“あの人は死ぬと思うか？”という質問と同じだ。はるか先の将来に何が起きるか、誰にも分からない。この時点で最も重要なのは、国際社会が緊密に協力し合い団結しなければならないということだ。そうすれば、北朝鮮に間違った行動の末に生じる結果を十分、分からせることができる」

―「パキスタンやイスラエルも国際的な承認なしに核兵器を保有したが、なぜ北朝鮮はだめなのか」との反発もあるが？ 　

　 「言わんとすることはもっともだ。しかし、その論理の落とし穴は、そういうやり方なら誰もが核兵器を持たなければならないということになる。それが果して、人類にとって望ましいことだろうか。誰もが核兵器を持てば、核使用のリスクは増大し、人類にとって大きな災いとなる。いつでも、問題はどこでどのように止めるかだ。これが私たちの直面している課題だ」

ワシントン=許容範（ホ・ヨンボム）特派員

朝鮮日報