韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞日本は米国に次ぐ国連分担金支出国であり、米国にとってはアジア政策をめぐって緊密に連携をとるパートナーだ。
このように日本の影響力が大きい中で・・・

日本がそんな影響力を持っていたとはびっくりです（棒・・・
マスコミの日本は孤立している論はいったいなんだったのやら。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【国連事務総長選】気になる日本の動きは？
予備投票と関係国の動向（下）


　 潘長官の次期事務総長選出に最も大きな影響を与えうるのは、現在の候補者の他に有力な候補者が現れることだ。例えば、9月の予備投票でスラキアット副首相が支持を集められなかった場合、ASEAN諸国は新たな候補者を推薦する可能性がある。その候補としてはシンガポールのゴー・チョクトン（呉作棟）上級相（前首相）が有力視されている。

　 安保理常任理事国の拒否権行使もまた大きな影響を与えうる。米・英・仏・中・ロの5つの常任理事国間の駆け引きの中で順位が変わる可能性はいくらでもある。

　 現在、安保理常任理事国の中で立場を表明しているのは中国だけだ。中国は予備投票でアジア4カ国の候補者全てに賛成票を投じ、過去の事務総長選出における地域ローテーションの慣例に従い、今回は必ずアジア出身の事務総長が選出されるべきだと公式の場で表明している。

　 国連消息筋は「中国はアジアの盟主としての役割を果たすため、アジア出身の候補が当選するよう心血を注ぐだろう。しかし米国などの反発を考慮し、特定の候補を公に支持する可能性は低い」と語った。

一方、米国と英国は「地域ローテーションは認められない。最適な人物を選ぶべきだ」との原則を強調している。しかし既にアジアのみから候補者が出ているため、結局はアジアの候補の中から一人を選ぶことになるとみられる。米英両国はインドの候補については利害関係が一致している。ロシアは親米的な東欧諸国から事務総長が出るのを阻止するため、アジアからの次期事務総長選出を認めながらも、特定の候補を指名してはいない。またフランスは中立的な立場を取っている。

　 こうした中、潘長官にとって、日本が伏兵となる可能性が大きい。日本は米国に次ぐ国連分担金支出国であり、米国にとってはアジア政策をめぐって緊密に連携をとるパートナーだ。また次期事務総長が決まる可能性が高い10月に安保理議長国を務めることになっている。このように日本の影響力が大きい中で、韓日両国の対立が相次ぎ、また日本の安保理常任理事国入りに韓国が反対したり、さらには北朝鮮の核・ミサイル問題と、明らかな悪材料が存在している。

　 国連消息筋は「日本は自国の影響力を行使しやすい東南アジア諸国に好意的だ」としている。 　 事実、出馬が取りざたされているゴー・チョクトン上級相が有力候補とされるのは、こうした米中日3国間の複雑な利害関係のためだ。

　 国連安保理は夏休みシーズンが終わる9月頃に予備投票を再開し、遅くとも10月には、来年1月から5年間の任期を務める第8代目の事務総長を選出する予定だ。

国連本部（ニューヨーク）＝キム・ギフン特派員

朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/08/01/20060801000000.html