韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞戦後、海軍はすばらしかったが、陸軍は駄目だったとの論評が多いですね。

ある海兵73期の中尉の方（元零戦搭乗員）と数年前にメールでお話したんですが、「その迷信を砕くために今度本を出す」と言っておられました。

＞ハワイ急襲でも当初目的の敵空母、ミッドウェーでも同様敵空母を叩いておけば、展開が違い和平に持ち込めたと見方がありますが、あと知恵ですかね。

ハワイもミッドウェーも、結局妥協の産物の作戦であるとワタシは思っています。

ハワイ、山本元帥は、開戦劈頭に米艦隊、なかんずく空母を叩いて米国の繊維を喪失させる、という、まあ是非は別として奇想天外な作戦でした。
しかし、聯合艦隊の上級組織とも言うべき軍令部（大本営海軍部）は、それを南方作戦のための支援作戦と見なしていた。（山本元帥は、南方に行けば戦は長引くと危惧していたが、そもそもこの戦争の目的の一つが、南方資源地帯の確保でもあったので、どうも海軍上層部のコンセンサスが取れていなかったとしか思えません。

ミッドウェーも、聯合艦隊としてはあくまでも敵空母撃滅によって、講和を有利に開始し、かつ米空母による再度の本土空襲を防ぐのが目的でしたが、アメリカと豪州の連絡を遮断する事を企図していた軍令部はこの案に同意しませんでした。
しかし前述の米空母による空襲があったため、山本元帥の案を急遽採用したというわけです。

どうも、イマイチ、「要はみなさん、戦争の究極の目的は何なんですか？」と問いたいですね。陸海軍のコンセンサス、そして、海軍の中でも軍令部と聯合艦隊のコンセンサス。ちぐはぐですね。
まあワタシは、仮にミッドウェーで勝っていても、戦争が長引いただけじゃないかと思います。日本が、そこで矛を収められたか、想像し辛くて。さらにフィジー、サモアまで戦線を広げて、補給が出来たかどうか。
また、ミッドウェーに至るまでの米機動部隊、なかなか小癪な事をしでかしてくれてますしね。日本の防備の薄いところを上手に突いて、けっこう日本をイライラさせている。

年功序列は、アメリカ海軍でも幅を利かせていたんですが、第一次ソロモン海戦以後、かなり改善されたようです。
機動部隊指揮官として殊勲を挙げたフランク・ジャック・フレッチャー少将は、噂では自宅でのド派手パーティなど、貴族趣味的なところがハナについたので、冷や飯に回されたとも言われています。真相は分かりませんが。