韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞米国・日本・中国との間でも大使級の当局者から毎日説明を受けている。

教えてもらっている。

＞通知くらいはあるだろうと思っていたが、違ったようだ

教えてもらえると思ったら教えてもらえなかった。

＞初期の段階から韓国の立場は国連で尊重されている。

それ、なんて国連？

＞−日本に抗議した際、日本の反応は? 　
＞「コメントは差し控えたい」

無視されたんだな？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【ミサイル】韓国が「仲間外れ」にされた背景とは

　 米国・日本が国連の対北朝鮮制裁決議案を協議する過程で韓国が完全に「仲間外れ」にされていたことと関連し、米国のハドリー大統領補佐官（国家安全保障担当）が最近、宋旻淳（ソン・ミンスン）大統領府安保室長と通話し、日本が韓国と相談するだろうと思っていたと説明していたことが14日、明らかになった。

　 ハドリー補佐官はしかし、実際には日本が韓国と何の接触も持たなかったようだと話したという。ただハドリー補佐官は、米日が対北朝鮮制裁決議案を提出する直前に宋室長がワシントンを訪問した際、こうした内容を知らせていなかった。

　 これと関連して政府高位当局者はこの日、記者団に対し、「北朝鮮がミサイルを発射する前に米日と対北朝鮮制裁決議案を議論していたら、問題はさらに複雑化していただろう」とし、米日との協議から外れたことはむしろ好都合だったという趣旨の発言を行った。

次は記者団との一問一答。

−韓国政府は国連の状況をどの程度把握しているのか? 　

　 「初期の段階から韓国の立場は国連で尊重されている。もっとも重要なのは国連だが、米国・日本・中国との間でも大使級の当局者から毎日説明を受けている。実務級でも皆さんが考えている以上に幅広く接触を持っている」

−しかしなぜ事前協議からは外されてしまったのか? 　

　 「現時点ではその表現がもっともなように見えるが、当時の韓国の立場では「早くミサイルを発射してみろ、そうすればすぐに国連決議案を出してやる」と言うわけにはいかなかった。韓国の立場はできるかぎり北朝鮮がミサイルを撃たないように説得するというものだ。北朝鮮がいつ発射するかもわからない状況で、米日両国と国連決議案を議論していたら、もっと大きな問題が生じていたことだろう」

−日本の対応に問題があったと思うか? 　

　 「互いに当然だと考える程度の期待水準があり、通知くらいはあるだろうと思っていたが、違ったようだ」

−日本に抗議した際、日本の反応は? 　

　 「コメントは差し控えたい」

アン・ヨンギュン記者

朝鮮日報