韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞コーランやモハメッドが侮辱されたといって、大騒ぎして脅迫したり
イスラム教を批判した知識人が殺されたような事件もあったと記憶しています。


　 俺イスラム教って、やっぱりちょっと異常だと思う。
　 仮に仏教で同じような事件があったら、例えば仏典をトイレットペーパーがわりに使っていたら、仏教の教義から「殺せ」だのなんだの言うだろうか？
　 絶対に言うワケがない。
　 仏教ではいかなる殺生も正当化されないからね。
　 せいぜい「このバチ当たりめ！」でオシマイだよ。
　 教祖や教典が侮辱されたならば報復として「殺す」ことを容認するということは、そもそもその宗教にはそうした素地があるということだと思う。
　 仏教でそれをやれば、殺生否定の教義との間で自己矛盾に陥ってしまう。
　 だから仏教では報復殺人はあり得ない。
　 インドに侵入したイスラム教徒に対してもっぱら戦ったのはヒンドゥー教徒だ。
　 「殺すことは良くない」とする仏教徒をなかば守るような形でヒンドゥー教徒は戦ったそうだ。
　 ある意味、ヒンドゥー教徒は無抵抗主義を掲げる仏教徒の守護神だった。
　 だからインドではヒンドゥー教は仏教を「お守り」しているというか、ずいぶん仲がいいそうだ。
　 もともと仏教はヒンドゥー教の宗教改革というか、ヒンドゥー教の教えの否定が根底にあるのだが、ヒンドゥー教のバラモン階級は仏教を弾圧するどころか、「釈迦の教えは正しい。」と逆に保護してきた経過がある。
　 こんな関係は、自分の神だけが正しいとする、キリスト教、ユダヤ教、イスラム教では絶対にあり得ない。
　 イスラム教では他の宗教に改宗したら死刑なんだそうだ。
　 仏教では絶対にあり得ない。
　 こういうことを考えると、あの宗教では殺人を容認していると言われても仕方がない面がある。