ウリナラ野球はメジャー級♪
投稿者： toapanlang 投稿日時： 2005/10/29 14:44 投稿番号： [29063 / 49973]
＞外国人監督として史上初の日本シリーズ優勝に導いた千葉ロッテマリーンズのボビー・バレンタイン監督。バレンタイン監督は自身の故郷である米メジャーリーグに対し「代表チーム戦ではなく日米球団最強決定戦をやろう」という挑発的な提案を行い話題を呼んでいる。
＞日本シリーズ優勝が決まるやいなやこのような提案をした背景がいぶかしくもあるが、バレンタイン監督の掲げる公式的な名分は「日米の野球にもはやレベルの差はない」というものだ。
＞米大リーグのニューヨーク・メッツの監督を務めたバレンタイン監督は「千葉ロッテはこれまで指揮したチームで最高チーム」とし、「ワールドシリーズ優勝チームと対戦しても最低2勝は間違いない」と気炎を吐いた。
まぁ、ボビーは、目立ちたがり屋「ミスター・ハリウッド」ですからねぇ。（メッツで４番新庄なんてやってしまうし）額面どおりに受け取るとあきまへんで。
＞果たして日本とメジャーリーグの野球は、バレンタイン監督が言うとおり実力差が解消したのだろうか？ イ・スンヨプを基準にして韓国と日本の野球を見たとき、メジャーリーグと韓国野球の格差はどのくらいになるだろうか。
現役メジャーリーガーがいるでしょうに、なぜスンヨプが基準なの？
＞まず、韓日の実力差は大幅に解消したと見られる。
おい、韓米を比べるんだろ？
＞韓国で活躍していたウッズ（中日）やフェルナンデス（西武）などが日本で活躍を見せているのも良い尺度になるだろう。
＞李鐘範（イ・ジョンボム）、鄭萊哲（チョン・ミンチョル）、鄭萊台（チョン・ミンテ）らの失敗は、実力というよりも日本野球への適応に失敗したことが大きいと見られる。
みごとな二重基準。活躍すれば実力、失敗すれば適応失敗か。
李鐘範は、遊撃手から外野にコンバートされ、広い名古屋ドームに適応して一応の成功を収めたのだが。
Ｗ鄭の場合は、コーチが問題だったのも一因だろうが、過大評価されていたと思う。
＞では、メジャーリーグと韓国プロ野球の差はどうだろう。よく「韓国プロ野球は、米ダブルＡとトリプルＡの中間レベル」と言われてきた。
＞しかし、これ以上このよな紋切り型の評価は通じないだろう。
えらく性急ですな。
＞現在韓国野球は外国人選手への依存度が弱まっている。
＞理由はひとつ。
＞トリプルＡ並みのプレイヤーでは、申し分のない活躍が期待できないほど韓国野球が力をつけてきたからだ。
外国人選手に門戸を開いてからレベルが上がったということも忘れないほうがいいですね。
＞逆にフリオ・フランコ（元千葉ロッテ／現アトランタ）は、韓国ではこれといった成功は収めていないものの、メジャーリーグに戻り試合に欠かせない代打要員として活躍している。
フリオ・フランコが何者か知って書いているのか？
韓国でさほど成功せず、メジャーで活躍、という例に出すのは失礼極まりないぞ。マリーンズファンも怒れ！
分かりやすい解説は↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B3
＞イ・スンヨプは、読売ジャイアンツの「怪物」松井秀喜（現ニューヨーク・ヤンキース）の成績には及ばなかったものの、今季30本塁打を達成し、日本シリーズで3ホームランを放つなど大舞台での強さをみせつけた。
この場合、メジャーの松井と日本のスンヨプを直接比較するのは意味がないんだって。素直に、勝負強く優勝に貢献した、だけでいいでしょうに。
＞今すぐ大リーグに進出してもレギュラーとして活躍できるというのが意見が大多数だ。
どこの意見やねん。甘く見積もっても松井稼頭央程度だと思う。
今シーズンのような成績を、あと２シーズンは続けないと、今シーズンの成績が単なるフロックになってしまうと思うのだが。
＞一方、中日ドラゴンズ時代にセーブ王にもなった宣銅烈（ソン・ドンヨル／現サムスン監督）は、大リーグでも成功する投手と評価されていた。
韓国時代が全盛期でしたが、たしかに通用しそうでしたね。
＞宣銅烈より活躍できなかった大塚昌則（サンディエゴ）や高津臣吾（ニューヨーク・メッツ）の活躍が良い比較対象になるだろう。
「大塚昌則」じゃなくて「大塚晶則」
日本で宣より活躍しなかった大塚・高津でもメジャーで活躍した、というのか？大塚・高津のことを知らんのか？日本プロ野球について勉強し直しなさい。
こんな意味のない比較をせずとも、宣ならメジャーでも通用したと
＞日本シリーズ優勝が決まるやいなやこのような提案をした背景がいぶかしくもあるが、バレンタイン監督の掲げる公式的な名分は「日米の野球にもはやレベルの差はない」というものだ。
＞米大リーグのニューヨーク・メッツの監督を務めたバレンタイン監督は「千葉ロッテはこれまで指揮したチームで最高チーム」とし、「ワールドシリーズ優勝チームと対戦しても最低2勝は間違いない」と気炎を吐いた。
まぁ、ボビーは、目立ちたがり屋「ミスター・ハリウッド」ですからねぇ。（メッツで４番新庄なんてやってしまうし）額面どおりに受け取るとあきまへんで。
＞果たして日本とメジャーリーグの野球は、バレンタイン監督が言うとおり実力差が解消したのだろうか？ イ・スンヨプを基準にして韓国と日本の野球を見たとき、メジャーリーグと韓国野球の格差はどのくらいになるだろうか。
現役メジャーリーガーがいるでしょうに、なぜスンヨプが基準なの？
＞まず、韓日の実力差は大幅に解消したと見られる。
おい、韓米を比べるんだろ？
＞韓国で活躍していたウッズ（中日）やフェルナンデス（西武）などが日本で活躍を見せているのも良い尺度になるだろう。
＞李鐘範（イ・ジョンボム）、鄭萊哲（チョン・ミンチョル）、鄭萊台（チョン・ミンテ）らの失敗は、実力というよりも日本野球への適応に失敗したことが大きいと見られる。
みごとな二重基準。活躍すれば実力、失敗すれば適応失敗か。
李鐘範は、遊撃手から外野にコンバートされ、広い名古屋ドームに適応して一応の成功を収めたのだが。
Ｗ鄭の場合は、コーチが問題だったのも一因だろうが、過大評価されていたと思う。
＞では、メジャーリーグと韓国プロ野球の差はどうだろう。よく「韓国プロ野球は、米ダブルＡとトリプルＡの中間レベル」と言われてきた。
＞しかし、これ以上このよな紋切り型の評価は通じないだろう。
えらく性急ですな。
＞現在韓国野球は外国人選手への依存度が弱まっている。
＞理由はひとつ。
＞トリプルＡ並みのプレイヤーでは、申し分のない活躍が期待できないほど韓国野球が力をつけてきたからだ。
外国人選手に門戸を開いてからレベルが上がったということも忘れないほうがいいですね。
＞逆にフリオ・フランコ（元千葉ロッテ／現アトランタ）は、韓国ではこれといった成功は収めていないものの、メジャーリーグに戻り試合に欠かせない代打要員として活躍している。
フリオ・フランコが何者か知って書いているのか？
韓国でさほど成功せず、メジャーで活躍、という例に出すのは失礼極まりないぞ。マリーンズファンも怒れ！
分かりやすい解説は↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B3
＞イ・スンヨプは、読売ジャイアンツの「怪物」松井秀喜（現ニューヨーク・ヤンキース）の成績には及ばなかったものの、今季30本塁打を達成し、日本シリーズで3ホームランを放つなど大舞台での強さをみせつけた。
この場合、メジャーの松井と日本のスンヨプを直接比較するのは意味がないんだって。素直に、勝負強く優勝に貢献した、だけでいいでしょうに。
＞今すぐ大リーグに進出してもレギュラーとして活躍できるというのが意見が大多数だ。
どこの意見やねん。甘く見積もっても松井稼頭央程度だと思う。
今シーズンのような成績を、あと２シーズンは続けないと、今シーズンの成績が単なるフロックになってしまうと思うのだが。
＞一方、中日ドラゴンズ時代にセーブ王にもなった宣銅烈（ソン・ドンヨル／現サムスン監督）は、大リーグでも成功する投手と評価されていた。
韓国時代が全盛期でしたが、たしかに通用しそうでしたね。
＞宣銅烈より活躍できなかった大塚昌則（サンディエゴ）や高津臣吾（ニューヨーク・メッツ）の活躍が良い比較対象になるだろう。
「大塚昌則」じゃなくて「大塚晶則」
日本で宣より活躍しなかった大塚・高津でもメジャーで活躍した、というのか？大塚・高津のことを知らんのか？日本プロ野球について勉強し直しなさい。
こんな意味のない比較をせずとも、宣ならメジャーでも通用したと
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2bg4bf7de_1/29063.html