コイジュミの父親は人でなしニダ!
投稿者: honkytonk_2002_x 投稿日時: 2005/10/20 12:25 投稿番号: [28857 / 49973]
>在日朝鮮人の北朝鮮送還事業は、1959年末から1984年まで、計9万3340人の在日朝鮮人が「地上の楽園」というふれこみで、北朝鮮に送還された事件だ。当時、日本では韓国政府の激しい反発にもかかわらず、政界と文化界など各分野の要人が名を連ねる「在日朝鮮人帰国協力会」が1958年11月17日に結成され、在日朝鮮人の北朝鮮送還支援活動に乗り出した。
どうしてその主体が「総連」だと書かないかなあ???
在日も日本政府も、騙されたという意味では同じじゃないか?
>小泉首相の父である純也氏は当時、自民党の国会議員でありながら「在日朝鮮人の帰国協力会」の代表委員に就任し、在日朝鮮人の北朝鮮送還のため積極的に活動したことが確認された。
議員として、むしろヒューマニスティックじゃないか。北の実情が分からない当時では?
それとも、韓国では完全に把握していたのか?
>歳川さんは20日、本社の記者に会い「小泉首相の父親が、在日朝鮮人の北朝鮮送還の中心人物だったことは、小泉首相にとって最大のタブー」とし、「靖国神社参拜にこだわる小泉首相の姿勢と一見、矛盾するかのように見えるが、日朝国交正常化にこだわっている理由も父親の政治的背景と決して無縁ではない」と主張した。
その歳川という人物が実際にどう語ったかは知る由もないが、文意が不明瞭だぞ。
>歳川さんによると、在日朝鮮人帰国協力会は、共産党と社会党の影響力が強かった「日朝協会」の主導によって結成され、日朝協会の山口熊一会長、自民党の小泉純也議員、岩本信行議員の3人が代表委員を務めた。
ならば、社共も同じく責めろよ。
>歳川さんは、小泉首相の父親が在日朝鮮人の北朝鮮送還に積極的だった理由について「当時、純也氏の選挙区である神奈川3区に多数の在日朝鮮人が居住している川崎市が含まれていたためと推定している」とし、「冷戦の真最中だった当時、自民党議員の身分で社会党や共産党と超党派の会合を開くこと自体が異例だった」と述べた。
つまり、在日を追っ払えば、選挙区の有権者にウケたから、と言いたいわけか。
どっちにしろ、双方が「ハッピー」(英語で「納得する」という意味がある)になる計画じゃないか。騙したのじゃない。騙されただけだ。
>当時の毎日新聞は、自民党議員が在日朝鮮人の北朝鮮送還を推進する団体に加わったことについて、韓日国交樹立を進める岸(岸信介)内閣とは関係のない個人レベルの活動だと報じた。
当然だわな。北を認めない韓国は、関与さえしたくはなかったろう。
つうかさあ、じゃあなんで在日を韓国が引き取ろうとしなかったんだ???????
ガタガタ、ツベコベ言う前に、責任を持って引き取ればいいんだよ。
つまりこれは、100%の責任転嫁だ。
まあなんとも浅ましい記事だこと。
李承晩の発言とあわせて、朝鮮民族の汚らしさがよく分かる。
李承晩:
発言①「日本がもし(朝鮮戦争で)参戦して来たら反撃してやる」
発言②「日本の若者は、世界各国の兵士が我が国で尊い血を流しているときに、パチンコやストリップで遊び呆けていた」
↑大矛盾。
あ、小泉首相を「在日認定」するバカが元気になりそうなネタだな。(笑)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/10/20/20051020000042.html
どうしてその主体が「総連」だと書かないかなあ???
在日も日本政府も、騙されたという意味では同じじゃないか?
>小泉首相の父である純也氏は当時、自民党の国会議員でありながら「在日朝鮮人の帰国協力会」の代表委員に就任し、在日朝鮮人の北朝鮮送還のため積極的に活動したことが確認された。
議員として、むしろヒューマニスティックじゃないか。北の実情が分からない当時では?
それとも、韓国では完全に把握していたのか?
>歳川さんは20日、本社の記者に会い「小泉首相の父親が、在日朝鮮人の北朝鮮送還の中心人物だったことは、小泉首相にとって最大のタブー」とし、「靖国神社参拜にこだわる小泉首相の姿勢と一見、矛盾するかのように見えるが、日朝国交正常化にこだわっている理由も父親の政治的背景と決して無縁ではない」と主張した。
その歳川という人物が実際にどう語ったかは知る由もないが、文意が不明瞭だぞ。
>歳川さんによると、在日朝鮮人帰国協力会は、共産党と社会党の影響力が強かった「日朝協会」の主導によって結成され、日朝協会の山口熊一会長、自民党の小泉純也議員、岩本信行議員の3人が代表委員を務めた。
ならば、社共も同じく責めろよ。
>歳川さんは、小泉首相の父親が在日朝鮮人の北朝鮮送還に積極的だった理由について「当時、純也氏の選挙区である神奈川3区に多数の在日朝鮮人が居住している川崎市が含まれていたためと推定している」とし、「冷戦の真最中だった当時、自民党議員の身分で社会党や共産党と超党派の会合を開くこと自体が異例だった」と述べた。
つまり、在日を追っ払えば、選挙区の有権者にウケたから、と言いたいわけか。
どっちにしろ、双方が「ハッピー」(英語で「納得する」という意味がある)になる計画じゃないか。騙したのじゃない。騙されただけだ。
>当時の毎日新聞は、自民党議員が在日朝鮮人の北朝鮮送還を推進する団体に加わったことについて、韓日国交樹立を進める岸(岸信介)内閣とは関係のない個人レベルの活動だと報じた。
当然だわな。北を認めない韓国は、関与さえしたくはなかったろう。
つうかさあ、じゃあなんで在日を韓国が引き取ろうとしなかったんだ???????
ガタガタ、ツベコベ言う前に、責任を持って引き取ればいいんだよ。
つまりこれは、100%の責任転嫁だ。
まあなんとも浅ましい記事だこと。
李承晩の発言とあわせて、朝鮮民族の汚らしさがよく分かる。
李承晩:
発言①「日本がもし(朝鮮戦争で)参戦して来たら反撃してやる」
発言②「日本の若者は、世界各国の兵士が我が国で尊い血を流しているときに、パチンコやストリップで遊び呆けていた」
↑大矛盾。
あ、小泉首相を「在日認定」するバカが元気になりそうなネタだな。(笑)
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/10/20/20051020000042.html
これは メッセージ 1 (korea_is_mini_japan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2bg4bf7de_1/28857.html