韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞法則も法則ですが、北鮮も、先見の明も無く、明日はどうなるか分からない各政権・国家にイイ顔だけしていても、結局こうなるんだという例と言えましょうか。

＞面倒をみると言う事は、最後まで責任をとると言う事ですし。

北の戦略を見ていますと、こういったアフリカへの援助が、何が目的だったのかがまったく理解できないのです。

「第三世界の連帯」とかいう理屈も立つのですが、メリットはなんだったのか？
アフリカ諸国からの朝貢を受けて、主体思想宗主国ヅラをしたかったのか（『○○国が首領様に感服して、入朝してきたニダ』というような宣伝にはなりますね）？
それとも他に狙いがあったのか？

＞まあその意味では、日本もまったく他人の事を言えた義理ではありませんけれども。
ただ、重点的にODAを送った国々が、アフリカ諸国ほどリスクが高くは無かった、という程度なのだと思いますが。

リスクが高くはなかったのは「偶然」ということはないですね。ODAには、それを利権とした企業・政治家などの関与がささやかれていましたから、損をするところにはつっこまない、というのもあったのかもしれません。（このへん、とくに東南アジアのODAについては赤城艦長がご存知でしょう）