韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞私は国母の明成皇后の死体が屈辱されたことを言いたかったです。

一事を持って万事となすのは歴史解釈などというものじゃないよ。
この事件に関わった連中が人倫に悖る犯罪を犯したということと、日本が政策的にヤクザスタイルで韓国に臨んだというのとは次元の違う問題。

それと、そんなならず者に自分の嫁さんを売った男が国王だった事実はどうなるの？

＞日本は朝鮮に対してよいことばかりやって

併合後、朝鮮半島は日本の朝鮮地方になったわけで、この地方は内地に比べ相当に貧しかったから、それ相応の政策が取られた
と言ってるだけじゃないのかな？
通常の国家では、国内貧困地域に対しては、内政上の問題として特別の配慮がなされるもの。

少なくとも、当時の政策を検証してみる限り、
「絞るだけ絞って後はポイ捨て」
という政策は取られていない。
普通に見る限り、開発対象地域だったと思われます。

無論全ての政策が朝鮮の社会的厚生の向上に資するものであったとは思いませんが、それは現代人から見ればあくまで結果でしかない。

あなたのレスは、自身の主観を述べているだけで、私の質問に対する答えにはなっていません。
先にあげた１〜４の例について、どのようにお考えですか？
繰り返しますが、あれらは全て事実です。

ヤクザは税金に控除を加えて禿山に木を植えるんですか？