韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞しかし、法律屋というものは法律の文章しか見えず、訴訟の背景を考慮せず

いや、逆に訴訟の背景を理解したからこそ、こういうことをやったのでしょう。

昨年４月、福岡地裁の判決と同様、主文では原告の請求を退けながら、前文で、憲法判断に踏み込み「違憲」と決め付ける卑劣な手段です。被告はいちおう勝訴でありますが、世間的には負けたイメージを流布されます。

夕刊をみましたところ、多くの新聞で「違憲」判断を是とする浦部法穂名古屋大学大学院教授のコメント（朝日・毎日）、横田耕一流通経済大教授（朝日・毎日・読売・日経）を載せております。

この「前文」を使ったやり口を政治的パフォーマンス、と喝破しているのは大原康男国学院大教授（日経）、百地章日大教授（産経）くらいですね。

新華社も早速報道しております。さすが奴らの宗主国だ。（笑）