韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞明治政府がお金の面であまり困らなかったのは、明治政府が引き継いだ徳川幕府そのものが財政赤字がほとんどなかったからなんだよ。
＞毎年、１％の赤字が出ただけで、幕府は「天下の一大事！！」とてんやわんやになって歳出削減に努めたそうだ。

うろおぼえですいません。幕府が「単年度予算」を編成したのは田沼意次の時からだったと思います。それで収入支出のバランスシートがすぐわかるようになったとか。

＞だからほとんど無借金で新政府に政権を引き継ぐことができた。

幕府が残した「借金」らしきものは、横須賀造船所の建設費用、攘夷政策によって被害を受けた英仏などへの賠償金（薩長が攘夷をやった分も含めて）ぐらいでしたね。

＞幕府の質素な「超」均衡財政が明治維新を成功させたとも言える。

苛斂誅求、乱脈の果てに滅亡したのではなく、国力を温存したまま、政権をきれいに渡した（戊辰戦争はありましたが）わけですもんね。