韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

貴重な開発力を、ゼイタクにも、複数の機種に振り分けたのも解せません。

陸軍の方が、明らかに成功したといえるでしょうね。

海軍:
十二試艦上戦闘機（三菱 零戦）
十四試局地戦闘機（三菱 雷電）
十五試水上戦闘機（川西 強風）
十七試艦上戦闘機（三菱 烈風）

なんでだろう…。
貧乏所帯のクセに、ねだり方は金持ちと同じ。

特に、海上決戦の主力ともなる艦上戦闘機が、零戦と烈風の間に5年も空いているとは、それこそ開いた口が塞がらない。
局地戦闘機は艦上戦闘機で代用出来ない事は無いし、水上戦闘機も（もし使えるほど戦局にゆとりがあるならば）艦上戦闘機を改造して使える。（二式水上戦闘機など。米海軍もグラマンF4Fで試作したし、英国もスピットファイヤで試作したが、結局基地造成能力が高いから、要らなかった。）

九六式艦上戦闘機（九試）と零戦（十二試）の間が3年なら、烈風も「十五試」くらいに始めておくべきだったのでは、と思います。