韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

「空母」って・・・「航空(機)母艦」なんだけどなぁ・・・

まぁ、ヘリコも広義には「航空機」だけどさ・・・
けど、普通は「空母」って言ったら、固定翼機搭載母艦だよなぁ・・・

ヘリコ搭載なら「『ヘリ』空母」って「冠」つけるしなぁ・・・

ま、いいや。幸せ回路作動中のようだし・・・

＞▲インドとタイは空母の追加配備へ

タイのヘリ空母配備は納得できるけど・・・
インドも度胸有ると言うか、怖いもの知らずと言うか、商売下手というか・・・
よりにもよって「キエフ級」を・・・orz

＞▲中国「近く空母を保有する」

そう言えば、中国も以前に、はるばるロシアからスクラップ空母（キエフ級）引っ張ってきて
「空母保有国になるアルヨ！」
とか言ってたけど・・・
あれ、今は大連の海軍埠頭に「錆浮いて」放置されていますな。
昨年大連に行った時、埠頭ビルの屋上から見えましたが・・・

キエフ級、パクッて建造しても無駄だと思うなぁ・・・
何せ、あの「キエフ級」だし・・・

＞▲空母への転用が可能な韓国と日本の上陸艦

「おおすみ」級にしても、16DDHにしても。
日本の場合、ヘリ運用目的だし。
ってゆーか、今更ハリアーⅡもないっしょ・・・
韓国の『竹島（独島）』艦にしても、精々が「小型ヘリ空母」に改造転用可能な程度だし。

そもそも「ヘリ空母」って「機動打撃力」じゃ無いし。
もともと「ヘリ空母」って「対潜作戦力」な訳だし。


＞1991年の湾岸戦争を見て空母の必要性を痛感した中国は、既に空母建造に着手したという報道さえもある。

「空母機動部隊の鉄則」
その１．物量（搭載機数・隻数）は絶対也
ランチェスターの法則持ち出すまでも無く。
過去の戦史を見れば、大抵は数量の多いほうが勝つ（少数の例外が「ミッドウェー」）

その２．大きさ（艦体・排水量）は絶対也
中小型空母多数で挑んだマリアナ沖海戦。
他に様々に要因はあれど。
中小型空母では、大型正規空母（現代では、攻撃型空母）には『勝てない』
「攻撃力」「防御力」共にお話にならない。
他に、陸上基地・攻撃目標に対しても、圧倒的に有利。



（自称）『アジアの空母保有競争国』・・・
その１．その２．どちも皆さん、満たしていないし・・・

日本は攻撃型空母、建造せんだろうなぁ・・・
他の国は「不可能」だし・・・
＊ってか、「空母」運用ノウハウも無いし・・・

素直に「ヘリ空母」「ヘリ運用巡洋艦・駆逐艦」建艦／配備競争、って言えないかねぇ・・・